В детстве мне ужастиков не досталось((( Самым страшным, что я видела, были портрет плохого-нехорошего Вигго из вторых "Охотников за привидениями", который мне, кстати говоря, снился в кошмарах, да еще андроиды-ниндзя из "Робокопа-3". Ну, мне было шесть лет, и родители оберегали чадо от народного любимца Фредди Крюгера.
Так вот, ужастиков я в детстве не видела, поэтому до сих пор с удовольствием компенсирую это упущение. И на днях посмотрела несколько ужастиков. Меня обещали напугать... и, в общем, пару раз с задачей справились. И теперь мне даже хочется написать про несколько фильмов. Сначала - про...
Синистер
О сюжете
"Синистер" - это относительно спокойная жуть с Итаном Хоуком в главной роли и страшными детками в эпизодах. Герой Хоука - муд... эгоистичный глава семейства. Он специализируется на публицистических расследованиях громких преступлений и надеется по-настоящему прославиться (кстати, одна из его книг несколько лет назад приобрела большую популярность, но это, увы и ах, в прошлом). Его жена изо всех сил старается смириться с неодобрением окружающих (которые, понятное дело, не в восторге от того, что какой-то мудак любитель сенсаций и графоман копается в их трагедиях) и необходимостью переезда (мужу лучше работается в том городе, где произошло преступление). Итак, они селятся в доме, где произошло убийство, и откуда исчезла маленькая девочка (герой об этом ни слова жене не говорит), и вокруг начинают происходить всякие жуткие вещи: у сына обостряются приступы ночного ужаса, а сам писатель находит пугающие пленки, на которых запечатлены убийства аж нескольких семей. А потом - сюрприз, сюрприз! - на пленках оказывается еще и страшная морда, которая принадлежит (как становится ясно после изысканий одного профессора) Богулу (Вогулу? Вагулу? Черт его знает, я не расслышала). Он же Бука, он же Бугимен, любящий кровавые жертвоприношения и "пожирающий" (похищающий) детей. Что же ждет нашего героя? Понятно, что ничего хорошего.
О мудаке главном герое
Сначала - о мудаке главном герое. Когда я полезла читать отзывы на фильм, поначалу была несогласна с тем мнением, что герой - мудак такой уж нехороший человек. То есть он, конечно, тот еще сукин сын: привез жену и маленьких детей в новый город, где им нужно как-то налаживать жизнь, поселился в доме, где недавно произошло убийство, а еще у него неприглядная профессия. Все-таки, копаться в жутких трагедиях и на этом делать себе имя - это как-то неправильно. НО. Во-первых, люди по разным причинам сами зачастую стремятся узнать новые подробности всяких кошмарных событий, и далеко не всегда потому, что у них особо извращенная натура и нездоровая психика. Во-вторых, герой вел себя более менее разумно и не раздражал, а величина его самомнения вполне ожидаема для писателя, который, между прочим, публикуется, и как-то раз даже стал знаменит на всю страну. И вообще, несмотря на финансовые трудности, дом, в котором они жили до переезда, большой и красивый - прямо ого-го. И детей своих, да и жену, Итан наш Хоук любит, это заметно. В-третьих, хоть писатель-разоблачитель и смотрел раз за разом жуткие пленки, было очевидно, что ему страшно и противно. Так что мне он даже понравился.
Но сейчас, когда прошла пара дней, я могу смело сказать: да, герой - полный идиот. И дело даже не в том, что он переехал в дом, где было совершено жуткое убийство (не, я понимаю, что это жуть-жуть, да и существования всяких необъяснимых штук не отрицаю, но меня пугают все-таки люди, а не места их обитания). Дело в другом.
Если подумать, что мы знаем об убийстве предыдущей семьи? Мама, папа и двое детей были повешены на заднем дворе дома. Судьба младшей дочери неизвестна - она пропала. Кто убил - фиг знает. Давно ли это произошло? Около года назад. И вот наш герой, у которого двое детей, мальчик и девочка, переезжает в этот дом. Где кто-то неизвестный уже убил похожую семью. И скрылся. Похитив девочку.
Не, ну не мудак?! Да какой нафиг Бугимен, какие нафиг страшные пленки, когда на свободе (если рассуждать логически) вполне может оказаться больной на всю голову маньяк, у которого есть опыт "работы" в этом самом доме и нездоровый интерес к таким вот семьям?! А зацепок по делу маньяка - ноль.
Отличный фильм, я считаю - давно я так не рассуждала о мотивах и идиотизме героя ужастика.
О страхе
Конечно, без жутких деток и БУ-эффекта, умело создаваемого ВНЕЗАПНЫМ появлением страшных и не очень морд в сопровождении тревожной музыки (ох, музыка тут просто офигенная, вот честно, такая кошмарная, что можно было и мордами в экран не тыкать) ужастики давно не существуют. Ну... что делать, не существуют так не существуют. Но радует, что тревожное настроение создается все-таки не только музыкой и мордами, но и совсем другими средствами. Например, вот такими (это мой личный фаворит, когда смотрю ужастики и вижу выстроенные таким образом кадры, готовлюсь к роли филиала кирпичного завода).
Главный герой подходит к окликнувшему его шерифу. Они останавливаются на дороге и беседуют. И у каждого из них, блинский блин, за спиной - длиииииинная дорога, куда-то там уходящая. Пока ничего страшного не происходит, а уже не по себе.
А вот тут герой общается с женой и успокаивает ее. А за спиной у него - аж несколько открытых дверей, и в проемах видны комнаты, комнаты...
А тут - вообще без комментариев. Хотя нет, все же прокомментирую. Мало того, что темнота и дождь, а герой сидит за освещенных столом и перед ярким экраном, по контрасту с которыми огромная комната ему вообще должны быть практически не видна, так еще за спиной - сразу два окна. Бугага, е-мое.
Я такое для себя называю "неосвоенным пространством", потому что сама стараюсь делать так, чтобы за спиной было что-то относительно надежное. Ну, чтобы всякие буки не выпрыгивали.
А еще в фильме есть действительно жуткие пленки, на которых никто ниоткуда не выпрыгивает, с безобидными названиями, за которыми кроются способы жестокого убийства. "Барбекю"=семью сожгли прямо в машине. Например. Там пять таких пленок, о да. Зернистые, неторопливые съемки. Жуткие и кошмарные.
Этот кадр, кстати, даже не спойлер - фильм начинается именно с этой пленки.
А вот финальная сцена - спойлер! - , когда Страшная Морда уносит девочку в свой мир -
- (ну а что, у него там куча детей, им неплохо, и вообще, ужастиковая-почти-милота тут получилась) меня не особенно напугала.
А профессора играет Винсент д'Онофрио. Я обожаю этого актера. Знаю только двоих, кого я никогда не узнаю в новых ролях - его и Дэниэла Дей Льюиса. Вот серьезно, если мне не скажут, что они играли в том или ином фильме, я их ни за что не вычислю, а ведь у меня неплохая память на лица. Винсент д'Онофрио, между прочим, играл в "Клетке" (маньяка), в "Игроке" (убитого сценариста), в "Цельнометаллической оболочке" (Кучу), в "Законе и порядке: преступных намерениях" (собсссссна, главная роль) и в куче других фильмов и сериалов. Аааатличный чувак, просто ааааатличный.