В голову постоянно приходят какие-то ни к чему не привязанные мысли "локально-глобального" характера: возникает некий тезис относительно моих предпочтений, и я его зачем-то развиваю и начинаю "подгребать" аргументы в его пользу. Что характерно, получается (ну а как иначе), и даже выстраивается более менее четкая картина.
Например, сегодня мне пришло в голову, что если говорить о сериалах и прочем нелитературном "ширпотребе", мои самые любимые истории - те, которые можно было бы реализовать не только в той форме, в которой они уже рассказаны, но и в любом другом "ширпотребном" виде.
Подобрала примеры - получилось.
Мои любимые X-files и СПН могли бы быть не сериалами, а книгами. Многотомным бульварным чтивом (с X-files это доказано реальностью, в СПН на эту тему неоднократно стебались) или, если отбросить/сократить/слегка переработать формат "Монстр недели" и сохранить "мифологическую" арку - то даже нормальными полновесными бестселлерами, а никакими не сериалами. Была бы, прости господи, трилогия, а то и трилогия трилогий про бравых агентов ФБР или про братьев Винчестеров.
Харизматичные и объемные герои, за которых переживаешь, как за родных, имеются? Спасением мира и людей они занимаются? Глобальные загадки решают? Саспенс, путешествия, отношения, самопожертвование, утрата, боль, смерть, любовь, долг, бремя ответственности в наличии имеются? И там, и там - да, еще как. Вполне себе эпическое повествование. Вышла бы не нетленка, конечно, но вполне пристойное чтиво, пожалуй, покруче, чем большинство книг для young adult - все эти "Голодные игры", "Артемиусы Фаулы", "Золотые компасы" и т.д. (против ничего не имею, но в чтении далеко не продвинулась, видимо, не мое все-таки). Сделать мультсериал? Ну да, вполне возможно. Аниме? Ну... 
сделали же аниме про Винчестеров (рыдаю, просто рыдаю), так чем Малдер и Скалли хуже? И, сдается мне, при правильном подходе (то есть если бы авторы книг и прочие создатели уделяли бы каждому персонажу такое же внимание, как все, кто работали над сериалами), обе истории ни в одном из вариантов не растеряли бы своего очарования. Да и неровности основного повествования, выверты сюжета в литературном формате были бы естественным образом приглажены. Умудрялись же мастера фантастики подавать своих персонажей и окружающие их фантастические обстоятельства так, что не оторваться? Умудрялись. Так что почему бы и нет.
Аниме-сериалы, которые я буду нежно любить до самой старости, несмотря на то, что пора увлечения аниме прошла давным-давно, попадают в эту же категорию - историй, которые ценны сами по себе, а не как представители жанра. Вот, помнится, смотрела/читала я "Fullmetal Alchemist" (оба сезона хороши, но "условно второй" я люблю сильнее) и тихонечко скулила - потому что почти сразу представила, какое роскошное получилось бы фэнтези. Там даже не нужно "отскабливать" элементы, характерные длясенена сенена (манги или аниме, рассчитанных преимущественно на подростков мужского пола) - потому что сенена там в меру. Таким же сененом можно условно назвать "Гарри Поттера".
Проработанный мир со своей географией, законами и, опять же, глобальной "мифологией", имеется. Целый набор лейтмотивов, касающихся войны и человека на войне, человечности, авторитарного государства, научного знания, стремления к власти, семьи, дружбы и, опять-таки, ответственности за свои поступки, в наличии имеется. Персонажи прекрасные, просто замечательные, причем, как бы оно ни выглядело поначалу, нет особого перекоса силы в пользу двоих братьев подросткового возраста, которые этот самый мир спасают (это слегка подбешивает меня во многих книгах для young adults, потому, наверное, и не читаю): без своего взрослого окружения самые-самые главные герои "Алхимика" не только ни черта не смогли бы, но и просто не выжили. Тоже, если отбросить внешние атрибуты сенена, вполне себе взрослая история, которую при минимальной переработке можно было бы пустить и в книжном формате, и как кинофраншизу, и как телесериал. И большое количество персонажей не отвлекало бы от действия - они все там к месту, и каждый по-своему незаменим.
Другие мои фавориты - "Монстр" и "Технолайз""Технолайз" (описание сюжета в Википедии ужасно ) - ни в каких пояснениях не нуждаются. Думаю, любой, знакомый с ними и любящий их согласится: эти истории не ограничены никакими анимешными рамками. "Монстр" - это не манга и не аниме, хотя хорошо ими притворяется, а самый настоящий роман, страшный, напряженный, выкручивающий нервы. Только представленный в графической форме, а позднее - экранизированный. Нет, ну только взгляните на заставку! Это же... черт, люблю, и все тут. "Технолайз" - вещь на любителя, но для любителей - совершенно незабываемая. Антиутопия, фантастика, гибель мира... это вряд ли можно считать постапокалипсисом, потому что настолько "пост", и там так мало человека, что "Я, легенда" и прочие книги (однако, литература) не оставили и десятой доли впечатлений. "Технолайз" сложен, рассказывать его можно, пожалуй, только с интонацией Камю в "Постороннем", но его можно рассказать. И снять недоартхаусное нечто с потенциалом культового произведения, круче и намного депрессивнее "настоящей" реальности "Матрицы" других подобных ей культовых вещей.
Казалось бы, все вышеизложенное может с одинаковым успехом относиться ко всему, что когда-либо нравилось: нужно просто слегка "подтянуть", пригладить под другой формат - и вперед. А вот ни фига. Наверное, это возможно, но я не смогла.
Мне нравился "Хаус", но я не хочу о нем читать или видеть его в кино, я тем более не представляю, можно ли было заменить его равноценной книгой, почти ничего не меняя. А главное, кому это было бы нужно. Это именно сериал, его сложно воспринимать иначе. Какую-нибудь из арок "Criminal Minds", слегка глобализованную и растянутую во времени (про того же "Короля-рыбака", объявившегося на стыке первого и второго сезонов), можно было бы сделать книгой о маньяках и о том, как их ловит доблестная команда профайлеров, а "Хаус"... Хотя книга о Хаусе есть, и она прекрасна 
Как и энциклопедия. Но это - другое.
Я смотрела в детстве "Зачарованных" и даже слегка фанатела от них, но и их могу представить только в телевизионном формате.
Я смотрела когда-то и "Наруто", и "Блич", и прочие популярные аниме-сериалы, но это - сенен, не более того. Хорошие представители одного конкретного жанра. И когда азарт при просмотре прошел, я к ним сильно охладела. И еще несколько десятков понравившихся вещей - да, хороши, но не тянут на глобальное повествование. Вот какой-нибудь первый сезон "Last Exile" - тянет, а "Евангелион" - нет, не тянет. Хотя и общепризнанный шедевр, хотя и сбивает с ног, и я его люблю. "Last Exile" потерял бы мало вне формата аниме, а "Ева" лишилась бы очень многого. Закончилось повальное увлечение аниме - и для меня закончились навсегда многие любимые вещи, а вот того же "Алхимика" я еще точно пересмотрю когда-нибудь.
-
-
15.03.2013 в 14:24-
-
15.03.2013 в 15:08Любой ниндзя (замахивается)
Наблюдатель 1 (громко думает): Не может быть... он решил применить эту технику?!
Наблюдатель 2 (громко думает): Эта техника доступна лишь избранным! (возможно перечисление)
Любой ниндзя (бьет)
(реакция противника и / или внутреннее обсуждение наблюдателей. Обсуждать может и противник, и первый ниндзя)
И так - весь бой. Пока хватает интереса к персонажам и азарта - круто. Потом уже не очень
-
-
16.03.2013 в 15:04Про книги. У меня был только один опыт. Давным-давно мне дал кто-то почитать книгу - приквел "Твин Пикс" - "Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера". Это дневник, который заканчивался его приездом в маленький городок расследовать убийство Лоры Палмер. Написал Скотт Фрост. Интересно, с юмором. Фразочки разные классные, вроде "стрельба из пулемета очень отрезвляет"
-
-
16.03.2013 в 15:54приквел "Твин Пикс" - "Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера". - спасибо большое за информацию. "Твин Пикс" люблю, но об этой книге даже не слышала.