Про СПН и спин-оффы

Вспомнилась мне вдруг донельзя позорная история со спин-оффом «Сверхъестественного». Ну вы же помните то чудное начинание, да? Тот клон то ли «Дневников Вампира», то ли еще какого чужеродного по тону сериала, который лихо стащил у СПН наиболее сомнительные диалоги и провисающую логику. Клон, который к тому же недодал Винчестеров — чуваков, которых играют чуть ли не единственные в этом сериале актеры, способные говорить и отыгрывать даже самые неудачные сценарии с достаточной степенью убедительности.

И все обфейспалмились и взвыли, увидев эту поделку.
Ну так вот, о спин-оффах.

Подумалось мне на днях, что для «Сверхъестественного» спин-офф сделать в принципе невозможно. Дело даже не в том, что «ангелы задолбали», «демоны задолбали», «все задолбало», а «охотники мрут как мухи, о ком там снимать-то блин, и зачем, если уже есть Винчестеры».

Дело в том, что все значимые темы в СПН и так уже раскрыты. Еще в первых пяти сезонах, хотя я лично все-таки люблю и следующие три, и девятый смотрела без проблем, и с первой половины одиннадцатого в общем не сильно плевалась. Тема семьи раскрыта полнее некуда, монстры повторяются сезона до второго, даже мета-сериями, которыми регулярно радуют фандом, уже никого не удивишь. А раз все уже раскрыто — нафига плодить ненужные клоны сериала, в которых нового ничего не скажут? Невозможность поставить спин-офф — это не изъян сериала, это просто объективная реальность конкретной ситуации, как мне кажется.

И, кстати говоря, вот от того же «Тинвульфа», думаю, можно отпочковать пару спин-оффов, пусть даже в формате мини-сериалов. По сезончику серий на десять, скажем. Один про Хейлов, один про Арджентов... да и какую-нибудь жуть-пережуть про дьявольскую силу Неметона или там адский ад в Айкене (почему бы и нет, Американская история ужасов делала нечто подобное).

И это не какое-то особое достоинство, это скорее просто ситуация СПН наоборот. В Тинвульфе всегда было много потенциала, но почти никогда он не был полностью реализован. Хейлов просрали, простите, Арджентов, в сущности, тоже. А между тем серии-флешбеки тут весьма и весьма. Уж получше, чем во многих сериалах такого плана.

Так что да, я считаю, затея со спин-оффом была изначально обречена на провал. Хотя я этого почему-то не видела, пока не узрела ту чудную серию про Чикаго и семейства нечисти. Эта серия, между прочим, убила и растоптала монстров, которые, если задуматься, воплощают в себе какой-то глубинный ужас. Плохая серия была, словом, очень плохая).

Что-то я зачастила сюда. Надо подумать, к чему бы это.

@темы: отвлеченные размышления, СПН

---

The Jinx

Вот тут я вчера загадала унылую загадку.

Ответ

Ответ короткий и жуткий - The Jinx, полное название - The Jinx. The Life and Deaths of Robert Durst, 6-серийная документалка от HBO. Нет, ну вы зацените заставку, умеет HBO, правда же? Документалка, я фигею...

Итак, все перечисленное в той моей записи - правда и, более того, части одной долгой запутанной истории Роберта Дёрста.

В 2010 году вышел фильм All Good Things ("Все самое лучшее") с Райаном Гослингом и Кирстен Данст. Сюжет фильма был основан на истории выходца из семьи нью-йоркских застройщиков, Роберта Дёрста. В 1982 году жена Дёрста Кэти бесследно исчезла после девяти лет брака. Все ее родные и близкие были уверены, что Кэти убил муж, однако благодаря заступничеству подруги Роберта по имени Сьюзан и, откровенно говоря, халатной работе полиции, вину его не доказали, а тело исчезнувшей так и не нашли.

В 2000 году Сьюзан нашли застреленной в собственном доме. Дела у нее шли не блестяще, и, как говорят знакомые, она умела... не то чтобы шантажировать, но убедительно намекать сомнительным знакомым о своем плачевном финансовом положении и о том, как много она знает об их делах. Роберт Дёрст был в числе ее лучших друзей, и... впрочем, достаточно спойлеров.

В 2001 году пожилой мужчина, рядом с которым Дёрст тайком снимал квартиру под видом глухонемой пожилой дамы, был найден расчлененным в реке.

Если такого рода истории вас интересуют, очень рекомендую ознакомиться. У Дёрста совершенно ненормальные глаза и ворох печальных историй из детства и юности, которые никоим образом не оправдывают его (вероятных?) преступлений, но некое сочувствие к этому человеку все же пробуждают.

Я не знаю, что у Дёрста - синдром Аспергера, как утверждали некоторые психиатры, или шизофрения, как подозревали врачи, когда он был еще ребенком... я не знаю, социопат ли он. Вряд ли он маньяк — все эти убийства, судя по всему, были совершены не ради удовольствия. Но что он ненормален и порой говорит странные вещи, наводящие на жуткие размышления, — факт.

@темы: отзывы, триллер, ужасы, передачи

---

Немного бурчания

Не так давно поняла, что при всем моем относительном спокойствии кое-что просто вымораживает. Например, ситуация, когда рекомендуешь близкому человеку почитать или посмотреть что-нибудь по-настоящему дорогое, он твоей рекомендации внемлет, а потом на вопросы «ну как тебе?» отвечает: «нормально». Казалось бы, ну где тут криминал? Ну люди же меня слушают, терпят мое фанатство, в конце концов. Даже прислушиваются. А все равно это «нормально» - как ржавые грабли по нервам. Долго думала, а не офигела ли я с такими предъявами, и наконец поняла, что это за бзик такой.

Во-первых, у меня это только когда советую что-нибудь по-настоящему дорогое человеку, который знает, насколько мне это самое дорогое важно. Уровня какого-нибудь там ВК, который между 9 и 13 годами у меня был самая-самая любимая на свете книга.

Во-вторых, это не относится к «молчунам». То есть если человек вообще не расположен многословно обсуждать прочитанное/посмотренное, претензий к его «нормально» не возникает.

В-третьих, ответы типа «это не мое», «я понимаю, что ты фанат, но мне не зашло», «да как-то никак, я люблю «Гарри Поттера» / «Голодные игры» / американскую версию, а твое мне не очень» не бесят совершенно. Чуть-чуть огорчают, потому что надеялась, что другу зайдет та же трава, что он испытает такие же эмоции и порадуется, что мы потом вместе обсудим новое общее увлечение, в конце концов, – а ни фига, не зашло. Но не бесит. Бесит именно это вот «нормально», после которого тишина полная и даже непонятно, получил человек хоть какие-то положительные эмоции или тихо на меня злится за то, что он доверился моему вкусу и в результате потратил время непонятно на что.

Если бы я разбиралась в какой-нибудь там соционике или любом другом типировании личности, то, наверное, по одному этому заскоку выяснила бы, в чем моя проблема и кто я там такая в этой непонятной системе. А пока что приучила себя: А) не рекомендовать ничего, пока не спросят, и Б) советовать «в пустоту» – не спрашивая потом, понравилось ли.

Но иногда все равно бывает очень обидно. И стыдно, потому что такие обиды кажутся мелочной фигней, не стоящей внимания.

@темы: отвлеченные размышления, бредовое нытье

---

Загадка... наверное?

Сегодня на зачете по английскому было весело: каждый подготовил отчет в свободной форме. Я сделала... нечто вроде загадки. Предлагаю поиграть и у всех, кто решит прочесть этот пост, заранее прошу прощения за унылость этой самой игры). Значит, суть такая:

типа загадка

Перед вами четыре коротенькие истории, которые (возможно) были освещены в американских СМИ. Попробуйте угадать, 1) какие истории правдивы; 2) есть ли тут явная утка; 3) что в этих историях общего. А я завтра ближе к вечеру, независимо от того, заинтересуется ли кто этой "игрой", вывешу ответ и расскажу, в чем тут суть.
Хотя вы, возможно, и так меня раскусите.

История 1:
Однажды одна юная красавица встретила молодого симпатичного богача. Они быстро друг друга полюбили и поженились. Семья девушки была не в восторге от ее мужа, но поскольку она избранника явно любила, они держали свое мнение при себе. Все это кончилось очень плохо.

История 2:
Однажды в реке нашли расчлененное тело пожилого мужчины. Полицейские рьяно взялись за расследование и вскоре поняли, что убила несчастного глухонемая соседка, снимавшая квартиру в одном с ним небольшом домике (настоящей дыре, вообще-то). Эта история попала на передовицы, когда выяснилось, что: 1) "соседка" оказалась мужиком за 50, 2) этот мужик оказался миллионером из Нью-Йорка, 3) никто понятия не имел, что он снимал эту квартиру, 4) предполагаемый убийца пустился в бега и был арестован после кражи сэндвича.

История 3:
Жила-была дочка мафиози. Она очень любила папу и не перестала им восхищаться, даже когда узнала, кто он такой на самом деле. А еще у нее был близкий друг, у которого однажды при подозрительных обстоятельствах пропала жена. Дочка мафиози принялась рьяно выгораживать друга и обеспечила ему алиби на момент исчезновения жены, хотя у нее и не было доказательств его невиновности.

История 4:
Однажды вышел основанный на реальной истории фильм с известными голливудскими актерами. Этим фильмом режиссер надеялся добиться эмоциональной реакции от человека, на чьей жизни был основан сценарий. Критики фильм оценили не особо высоко, а вот тот человек пришел в восторг. Он связался с режиссером и пообещал интервью, хотя вообще-то избегал общения с прессой. Они встретились, записали интервью... а потом в свет вышла документалка, которая наделала много шума. И привела к аресту человека, который давал интервью, по одному старому убийству.

Ну что ж... если вдруг кому стало интересно, милости прошу высказывать предположения!)

@темы: триллер, передачи

---

Блестящее воспитание

Последняя неделя выдалась у меня довольно напряженная. Это я, если что, так оправдываюсь за бред, который понемногу пописывала развлечения ради, который дописала в перерывах между трудами над рефератом по Хаксли и теперь публикую.
Если вы читали исторические любовные романы (далее — "порнография") и хихикали, узнавая знакомые тропы в слэшных фиках, возможно, вас это немного повеселит. А вообще, художественной ценности тут нет, а юмор сомнительный и убогий в сравнении с потенциальным богатством темы, так что все соответствует тегу записи.
И е-мое, моя первая шапка... аж стыдно, чесслово

Блестящее воспитание

Название: Блестящее воспитание.
Автор: Гисли
Фандом: Ориджинал
Жанр: слэш, юмор, зарисовка
Рейтинг: ?? PG, вероятно
Размер: ок. 2800 слов

Дражайшая сестрица Эмили!

Надеюсь, французский voyage доставляет вам не меньше удовольствия, чем мне — прогулки под сенью дубов родимого поместья. Спешу предупредить ваше негодование («Валентин! —должно быть, думаете вы, с досадой комкая несчастный листок бумаги, которому я поверяю свои мысли и искреннюю братскую любовь к вам. —Вы ненавидите дубы нашего родимого поместья! Вы, должно быть, завидуете моему французскому приключению и пишете исключительно с тем, чтобы излить на меня застоявшийся яд!») —увы, в последние дни дубы стали мне милее пыльной библиотеки (где мы провели столько чудных дней беззаботного детства, раскрашивая отцовские атласы и украшая страницы энциклопедий непристойными ремарками!). Видите ли, не успел я вернуться в отчий дом, как маменька с папенькой удумали сочетать меня браком — задержите дыхание, родная — с полковником Уильямом Уиллоуби. Да-да, зрение вас не подводит: с полковником Уильямом Уиллоуби. То есть с мужчиной (простите уж за столь очевидные замечания, которые, должно быть, оскорбляют ваш могучий не по годам интеллект).

Эмили, буду откровенен. Наши дражайшие родители, судя по всему, совершенно потеряли рассудок. На мои справедливые вопросы о том, давно ли разрешили брак между мужчинами, они умильно воздели очи к небесам и принялись щебетать о таинствах брака и священных союзах, которым не должны мешать никакие противоестественные людские установления. Я попытался было сослаться на Писание, где довольно сказано и о противоестественности (не буду заканчивать мысль, думаю, вы и сами все понимаете), и о таинствах брака, но слушать меня не стали. К тому же, истинная причина столь безрассудного поступка наших родителей стала мне ясна в первые же минуты незабвенного разговора. Папенька с маменькой, почитающие божественный закон во всем, что не затрагивает радости брачной жизни (не кривитесь, Эмили), и наплодившие помимо нас с вами одиннадцать детей, решили не утруждать понапрасну разум размышлениями о том, как обеспечить многочисленных отпрысков и не допустить чрезмерного разрастания и без того внушительного семейства.

Выход прост и безупречен в своем безумстве: всех, помимо старших детей (к коим мы с вами, увы, не относимся), пристроят приживалами — то есть спутниками жизни — к первым встречным, кому не хватит ума понять, на что их обрекают. Папенька принялся было рассуждать о многочисленных положительных качествах полковника и о том, как рад он будет видеть своим зятем столь выдающегося молодого человека, но я ему не поверил. В достоинствах полковника Уиллоуби я не сомневаюсь, а вот добрые чувства к нему наших родителей, решивших наградить блестящего военного таким, как я, мужем, вызывают у меня серьезные сомнения. Впервые в жизни я не рад, что родился в столь могущественном семействе: плоды вседозволенности сладки лишь тогда, когда вкушаем их мы. Когда же нас обливают с головы до ног забродившим соком сих плодов и глумливо посмеиваются, не давая даже носового платка, чтобы привести себя в порядок, остается гулять под сенью ненавистных ранее дубов и строчить послания возлюбленным сестрам.

Надеюсь, вы простите мне сентиментально-мрачный тон письма и неуклюжие метафоры. Я бы и рад сочинить что-нибудь более приличное, да некогда — через полчаса у меня примерка свадебного костюма.

С любовью,
Ваш Валентин.

P.S. Кажется, родители так и не простили нам с вами маленького обмана с рукоделием. Так что крепитесь, родная моя, сдается мне, следующая на очереди — вы. С чего бы иначе маменька одобрила ваш voyage к нашим блистательным французским кузинам? Передавайте кузинам от меня сердечный привет и братскую любовь.

Искренне ваш,
Валентин.

P.P.S. Кстати о рукоделии. Посылаю вам только что законченный китайский орнамент по последней моде. Похвастайтесь перед кузинами, думаю, «ваше» рукоделие удовлетворит их взыскательный вкус. Целую ваши изящные (ничуть не оскверненные рукоделием) ручки.

Ваш Валентин.

P.P.P.S. Порой я думаю, не стал ли причиной отцовского негодования и выбор сюжета для вышивки той злополучной подушки? Возможно, изобрази я вместо жаворонков битву при Ватерлоо, папенька взглянул бы на мое невинное увлечение более благосклонно. Впрочем, не застань он меня на месте преступления, вам пришлось бы объяснять, откуда столь воинственный настрой у юной впечатлительной барышни и не собирается ли означенная барышня «обрадовать» семейство мезальянсом с молодым военным.

С другой стороны, насколько уместны рассуждения о мезальянсе и военных теперь, когда ваш покорный слуга готовится к фарсу невиданных пропорций перед всем честным народом? Словом, я не жалею ни о каких жаворонках.

Надеюсь, у полковника Уиллоуби красивые ноги. Большего желать я уже и не смею.

Ваш любящий брат,
Валентин.

Отложив письмо, Валентин скрестил руки на груди и мрачно уставился в потолок. В его распоряжении оставались какие-то десять минут до прихода портного, и все эти минуты он намерен был тонуть в презрении к окружающему миру. Заключение брака с мужчиной его не особенно пугало: в конце концов, он получил блестящее воспитание в школе для юношей и философски относился к любым жизненным коллизиям, но идти под венец в девятнадцать лет никак не планировал.
«Интересно посмотреть, какое лицо будет у священника, —злорадно подумал вдруг Валентин. —Пятнадцать лет этот лизоблюд столовался у родителей, глядя им в рот и поддакивая в ответ на любое, даже самое глупое, замечание. Чтоб его на венчании перекосило!».
Валентин даже не рассматривал всерьез вариант с бунтом против мнения дражайших родителей: во-первых, он всегда любил авантюры, хоть и не признался бы в этом никому, а во-вторых, не сомневался, что ничего этим не добьется. К тому же, ему обещали возможность выучиться в университете и даже сулили на первых порах место корреспондента в не самой захудалой газете, так что перспективы вперед открывались не самые безрадостные.

На следующий день состоялась встреча с будущим мужем. Полковник Уильям Уиллоуби, нервно дергающийся под пристальным взглядом Валентина, оказался настоящим красавцем: точеные черты лица, пронзительные голубые глаза, черные, как смоль, волосы, высокий рост и внушительная фигура (с очень, о-о-очень стройными и мускулистыми ногами) немедленно напомнили Валентину о горах порнографических романов, которые он жадно поглощал в ранней юности. Проведя напрашивающиеся на ум параллели, Валентин украдкой взглянул в ближайшее зеркало и оценил свои шансы на семейное счастье. Каштановые волосы, зеленые глаза и изящное телосложение, конечно, не делали его типичной представительницей порнографического романа, но в целом неуловимая мечтательность собственного образа его порадовала. Оставалось найти ответ на один-единственный вопрос: чем таким родители шантажировали бедного полковника, что он был готов пойти под венец с незнакомым юнцом, не говоря уж о поле будущего супруга.
Перехватив несколько брошенных в его адрес заинтересованных взглядов полковника, Валентин несколько успокоился и приосанился.

Ответного письма от Эмили все не было, а свадьба приближалась. Валентин уже не сомневался, что венчание, организуемое с возмутительной поспешностью, пройдет в узком кругу и тихо. Когда он потребовал у отца объяснений пренебрежительному отношению к приличиям, тот отмахнулся от сына общими фразами о счастье женатого солдата и о военных компаниях, в которых холостому офицеру необходимо скрашивать одиночество. Валентин не увидел смысла в отцовском ответе и не испытывал иллюзий по поводу одиночества холостых привлекательных военных, но спорить не стал.

Кислая рожа преподобного скрасила неловкий день венчания: Валентин бурил его обманчиво невинным взглядом, мастерски хлопал ресницами и повергал священнослужителя в смущение. Муж, судя по всему, тоже смущался — с первого взгляда это было незаметно, но лицо его было на тон краснее, чем обычно. Целомудренный поцелуй, поздравления гостей, унылый банкет — и Валентин с приданым (первый юноша с приданым в истории королевства — пожалуй, этим достижением можно было гордиться, мрачно думал новобрачный) перешли в собственность полковника Уиллоуби.

Первый подвох семейной жизни Валентин испытал у внушительного супружеского ложа.
—Дорогой мой, —сказал он ласково, выгибая бровь (Валентин обладал удивительным строить гримасы и хлопать глазами, сохраняя при этом достойный и даже благородный вид), —не пора ли нам устраиваться на ночь?
Муж покраснел, побледнел, пробормотал «называйте меня Уильямом», чмокнул Валентина в щеку и удалился в гостевую спальню. Начитавшийся порнографии Валентин готовился совсем к другой брачной ночи. Воображение услужливо рисовало ему звериную страсть полковника, возможно, немного взаимного презрения и чуток моральных терзаний. Он даже готов был сыграть роль юной невинной жены, краснеющий и извивающейся на ложе — по крайней мере, такой сценарий рано или поздно приводил к счастливому финалу. Ни в одном романе сочетавшиеся браком не вели себя разумно и не строили сразу достойный союз, основанный на взаимном уважении, в числе персонажей обязательно фигурировали коварные соблазнители-мнимые друзья и великосветские шлюхи, а путь к плотскому и духовному счастью был крив и тернист — но чтобы красавец-мужчина с такими, как у полковника внешними данными, что-то бормотал и удалялся к себе? Нонсенс! Реальность превращалась в нечто куда более сомнительное, чем любой скабрезный роман.

Валентин думал было снова написать сестре и пожаловаться на нелепость своего положения, но сдержался. «Возможно, —думал он уныло, —письмо перехватили. Лучше дождусь личной встречи с Эмили и расскажу ей все сам. Надеюсь, ее не хватит удар». К тому же, сомнительность обсуждения с младшей сестрой своей интимной жизни Валентину несколько претила. Конечно, Эмили в свои семнадцать лет была куда спокойнее и мудрее сверстниц и к тому же отличалась завидным здоровьем, но рисковать ее рассудком не хотелось.

Прошла неделя, потом еще одна. Если не считать двух совместных верховых прогулок, в течение которых полковник еле-еле поддерживал разговор и украдкой бросал на Валентина задумчивые взгляды, да пары светских раутов, где все восприняли их бракосочетание как нечто само собой разумеющееся, общение супругов не удавалось. Валентину не хотелось навязываться, но отсутствие интимной жизни начало его томить, и он предпринял несколько попыток подкараулить полковника и объясниться с ним. Наткнувшись на мужа с томиком эротической поэзии в руках, полковник Уиллоуби сказал что-то о погоде и ушел, увидев его с вышиванием — покраснел и ретировался, а столкнувшись с ним, полураздетым, в конюшне — и вовсе издал нечленораздельный тихий вскрик и, извинившись, выбежал на улицу.

Одиночество Валентина несколько скрашивали друзья полковника Уиллоуби. Все они были веселые молодые люди, неглупые и приученные к чтению, чего Валентин никак не ожидал, и вели себя в гостях более чем пристойно. Поначалу он относился к ним с подозрениям, помня штампы «любовных» романов и ожидая подвоха, но что майор Эверли, что подполковник Коул (подозрительно похожий телосложением и нежностью лица на женщину), что остальные друзья мужа были с Валентином предупредительны и неизменно вежливы. Уединяться с ним в библиотеке или оранжерее они не стремились, рассуждать о поэзии и романтизме не порывались, но зато потчевали увлекательными и действительно веселыми байками из своей армейской жизни и с интересом обсуждали современную философию.

На челе полковника Уиллоуби тем временем отчетливо прорезалась печать вселенской муки, которая, по мнению Валентина, отчаянно ему шла. Если бы печать эта не сопровождалась бегством от супружеского долга, он признал бы, что муж день ото дня хорошел, и даже байронические вздохи его не портили.

Спустя месяц такого брака терпение Валентина лопнуло. Начало семестра в Кэмбридже неумолимо приближалось, и он был намерен во что бы то ни стало уладить до отъезда двусмысленность своего положения. Выпив однажды поздним вечером пинту эля, Валентин обрядился во фривольную ночную рубашку и решительно промаршировал в спальню мужа. Муж, сверкающий голой грудью и сосредоточенно читающий, выронил из рук потрепанный талмуд и попытался прикрыться покрывалом. Валентин нахмурился.

—Дорогой мой Уильям, —заговорил он, —нам нужно поговорить.
—В самом деле? —слабо откликнулся Уильям.
—Несомненно, —едко ответил Валентин. —Зачем вы согласились на этот брак?
Полковник ошарашенно уставился на него.
—То есть как зачем?
—Я вас, очевидно, не интересую, —объяснил Валентин, упершись в бока кулаками.
—Почему вы так решили? —полковник густо покраснел. Валентин наклонил голову и прищурился. Воцарилось молчание.
—Уильям, —начал он, —мы с вами уже месяц супруги, а я по-прежнему сплю один. Вывод напрашивается сам собой.
—Это не так, —пробормотал полковник, не сводя глаз с фривольной ночной рубашки Валентина. —Видите ли, если бы мы с вами спали в одной постели... —красота разлилась по его щекам еще ярче, а Уильям вновь замолчал. Валентин чувствовал, как под рубашку пробирается ночная прохлада. «Еще десять минут такого разговора, —подумал он, —и я накинусь на него, чтобы согреться, если не страстью, так дракой».
—Видите ли, —продолжал полковник, наконец собравшись с силами, —вы так юны и невинны... а в брачной постели супруги...
Валентин моргнул. Разговор принял неожиданный оборот.
—Уильям, —сказал он подозрительно. —Так почему вы все-таки согласились на этот брак?
Уильям вздохнул и спрятал лицо в ладони.
—Вы этого не помните, —забубнил он, прячась, —но год назад мы с вами уже встречались на одном светском приеме. Вы тогда были в компании друзей, братьев и сестер, и не заметили нас с друзьями. Но ваши суждения о поэзии... о социальной политике и современной философии... я не должен был подслушивать, но... словом, когда мне предоставилась возможность ближе познакомиться с вашими чудесными родителями, я сломя голову принялся налаживать связи. Я не ожидал, что все закончится так, и мне невероятно стыдно за свою страсть... видимо, я плохо скрывал ее, и ваш отец однажды заговорил о браке, и тогда... но никаким восхищением не искупить плотского влечения, которое... которое... словом, вы понимаете?..
Валентин понял.
—Дорогой мой муж, —мягко заговорил Валентин. —Видите ли, я получил блестящее воспитание.
—О да, я весьма наслышан! —пылко согласился полковник. —К тому же, вы продолжите его в Кэмбридже и, несомненно, приведете к процветанию наше отечество.
—Это мы еще посмотрим, —небрежно откликнулся Валентин. —Ну так вот, я получил блестящее воспитание... вы понимаете, о чем я?
Полковник нахмурился.
—Блестящее воспитание, —повторил Валентин с выражением. Он медленно потянул вверх рубашку и не спеша обнажился. Полковник судорожно вцепился в покрывало. —Блестящее воспитание в закрытой школе для юношей, —Валентин многозначительно замолчал.
—А-а, —подал голос полковник, не отрывая взгляда от обнаженной плоти. Потом он перевел взгляд на лицо Валентина, и взгляд его озарился пониманием. —О-о-о!
«Какой милый дурачок», —подумал с нежностью Валентин, хищно улыбаясь и взбираясь на холостяцкое ложе.

Словом, ночь страсти, отложенная на целый месяц и прошедшая без обязательных для порнографического чтива унижений, принуждения и слез, все-таки состоялась, а Валентин по зрелому размышлению решил начать путь к прощению нерадивых отца с матерью.

Возлюбленный брат мой Валентин!

Увы, письмо ваше с посылкой (чудный орнамент, просто чудный!) не застало меня в Париже. Мы с вашим посланием разминулись лишь на день, но кузины решили не отправлять его мне вдогонку и вернули по обратному адресу, зная, что спустя две недели после расставания с ними я окажусь дома. Словом, пишу я вам в праведном негодовании: такое уважение к нашей с вами корреспонденции возмутительно и терпит прощения.

Я подозреваю в этом прискорбном происшествии длань наших папеньки и маменьки (о как вы правы, говоря, что они потеряли рассудок): видите ли, пока мне в руки не попало ваше письмо (заботливо припрятанное для меня нашей любимой миссис Гроунинг — тысяча ей благодарностей, этой смелой и разумной женщине), родители делали вид, что не понимают моих вопросов о вас! Вы можете себе это представить?! Я вопрошаю, где же мой любимый брат (как мечтала я посетить вместе с вами пыльную библиотеку, как дрожали руки от предвкушения новых свершений!), а мне в ответ хихикают и сулят скорую с вами встречу. Но ни где вы, ни когда эта встреча состоится — ни слова!

Я страшно расстроена, что пропустила вашу свадьбу. Никогда не прощу этого родителям, никогда! Надеюсь, при встрече вы расскажете мне во всех красках о том, как прошло венчание. Тешу себя мыслью, что проклятый старый лизоблюд, отъевшийся у нашего стола, страдал и извивался, объединяя ваши с супругом судьбы отныне и навеки веков.

Ах как странно писать по адресу «мистера Уиллоуби»! А впрочем, не буду об этом: вам, вероятно, куда более странно получать письма, адресованные «мистеру Уиллоуби». Пожалуй, напишу на конверте «мистеру Валентину Уиллоуби»... а помните, как раньше во время разлуки мы обменивались посланиями и писали на конвертах как можно больше примет друг друга? Не просто «мистеру В. Несбиту», а «Валентину Несбиту, пятнадцати лет, волосы каштановые, глаза зеленые, заразительно смеется». Не «мисс Э. Несбит», а «Эмилии Несбит, четырнадцатилетней, белокурой, неугомонной и зеленоглазой». Как странно смотрели на меня девочки в пансионе мадам де Коль!

Надеюсь, у полковника красивые ноги. Надеюсь также, что он добр и по достоинству вас оценил (не говорите мне о своих сомнительных достоинствах как мужа, для любого мужчины с признаками ума вы куда лучше болезненной возвышенной барышни, поверьте, я таких барышень навидалась и терпеть их не могу). Обязательно напишите мне заранее о ногах и о прочем, чтобы я знала, чего ждать в нашу следующую встречу, и заготовила приличествующие случаю речи.

Люблю и целую,
ваша Эмили.

P.S. Вы были правы, родной мой! Не успело письмо уйти на почту, как родители буквально огорошили меня известием: они подыскали мне партию! И кого же, как вы думаете? Я не стану вас томить и отвечу сама: это скандально известный герой войны, подполковник Коул. А знаете, в чем скандальность героя, дорогой мой? Если нет, спросите на досуге у мужа: я слышала, они вместе служили и вроде бы поддерживают знакомство.

Сижу с нюхательными солями,
ваша сестра Эмили.

P.P.S. А впрочем, нет, к чему же нагнетать туман? Видите ли, подполковник Коул, как подозревает большая (не слепая) часть нашего общества, — женщина. Этакая современная Жанна д'Арк, пришедшая на помощь нерадивым солдатам. Остается лишь изумляться и гадать, насколько велики ее услуги перед отечеством, если августейшие наши правители допустили присутствие женщины в рядах армии. (Хотя это последнее внушает мне веру в отечество: будь я уверена в успехе предприятия, давно бы сбежала на флот или в армию).

Знаете, дорогой мой, еще какой-то час назад я склонялась к мысли, что наши родители над вами просто пошутили, отомстив на наши многочисленные детские шалости. Жестоко и глупо, но все же подшутили. Теперь же всем сердцем разделяю теорию родительского заговора по сокращению числа возможных наследников. Интересно, подумали ли они, что невозможность детей в браке еще не значит спасение от орд бастардов, которыми могут обзавестись отпрыски? Впрочем, бедных бастардов, понятное дело, никто ничем обеспечивать не будет.

Завтра состоится встреча с подполковником Коул. Надеюсь, у нее хорошее чувство юмора, ведь если она зануда, вряд ли брак получится счастливым. Впрочем, беру себя в руки и успокаиваюсь, истерики нам, молодым и образованным девицам, не к лицу. К тому же, в пансионе мадам де Коль в компании подруг я получила блестящее воспитание...

Люблю всем сердцем и надеюсь на скорую встречу,
ваша Эмили.

@темы: мое - читать осторожно

---

Про Шелли и Хаксли

Вы когда-нибудь ловили себя на том, что испытываете к кому-либо иррациональую неприязнь? Иррациональную не потому, что к данному конкретному человеку нельзя испытывать неприязни, а потому, что причин-то для неприязни, логически рассуждая, нет. Вот у меня, например, такое отношение к Шелли. Не читала я его (не разбираюсь я в поэзии и не особо люблю ее, и это, наверное, плохо, но против правды не попрешь), ничего особенно плохого как о поэте не читала, но стоило где-нибудь наткнуться на Перси Биши Шелли, без упоминания жены, как аж лицо кривилось. Ну вот с чего?
Сегодня сижу, перечитываю для реферата по Хаксли «Контрапункт». Я его читала довольно давно (в школе, а когда точно — не помню) и с огромным удовольствием, но сейчас помню оттуда мало. И вдруг дочитываю вот до этого:

— Что ж, возьмём поэтов, — сказал Спэндрелл. — Вы ведь не скажете, что Шелли — труп.
— Шелли? — воскликнул Рэмпион. — Не говорите мне о Шелли. — Он выразительно покачал головой. — Нет, нет! В Шелли есть что-то ужасно гнусное. Он не человек, не мужчина. Помесь эльфа и слизняка.
— Полегче, полегче, — запротестовал Спэндрелл.
— Ах да, утончённый и так далее! А внутри такая, знаете ли, бескровная слякоть. Ни крови, ни костей, ни кишок. Слизь и белый сок — и больше ничего. И с какой гнусной ложью в душе! Как он всегда убеждал себя и других, что земля — это вовсе не земля, а либо небо, либо ад. А когда он спал с женщинами, так вы не подумайте, пожалуйста, что он спал с ними — как можно! Просто двое ангелов брались за ручки. Фу! Вспомните, как он обращался с женщинами. Возмутительно, просто возмутительно! Конечно, женщинам это нравилось — на первых порах. Они чувствовали себя такими духовными — по крайней мере до тех пор, пока у них не появлялось желание покончить с собой. Ужасно духовными! А на самом деле он был всегда только школьник: мальчику не терпится, вот он и уверяет сам себя и всех других, что он — это Данте и Беатриче в одном лице. Какая гнусность! Единственное оправдание — что это была не его вина. Он родился не мужчиной: он был эльфом из породы слизняков и с половыми потребностями школьника. А потом вспомните его полную неспособность назвать лопату лопатой. Ему непременно нужно было делать вид, что это ангельская арфа либо платоновская идея. Помните оду «К жаворонку»? «Здравствуй, лёгкое творенье! Ты не птица, светлый дух!» — Рэмпион декламировал с преувеличенным «выражением», пародируя профессионального чтеца. — Он, как всегда, делает вид, как всегда лжёт. Разве можно допустить, что жаворонок — это только птица, с кровью, перьями, которая вьёт себе гнездо и кушает гусениц? Ах, что вы! Это недостаточно поэтично, это слишком грубо. Нужно, чтобы жаворонок стал бесплотным духом. Без крови, без костей. Так, какой-то эфирный, летучий слизняк. Как и следовало ожидать, Шелли сам был своего рода летучим слизняком; а в конце концов писать можно только о самом себе. Если человек слизняк, он будет писать о слизняках, даже тогда, когда он воображает, будто пишет о жаворонках. Надеюсь только, — добавил Рэмпион со взрывом комически преувеличенного бешенства, — надеюсь, что у этой птицы хватило ума, как у воробьёв в книге Товита, наложить ему как следует в глаза. Это проучило бы его за то, что он говорил, будто жаворонок — не птица. Светлый дух, действительно! Светлый дух!

Похоже, вот они, истоки неприязни к Шелли! «Контрапункт» по большей части забылся (что способствует удовольствию при перечитывании, кстати), а мнение персонажа где-то внутри засело. Теперь, пожалуй, смогу избавиться от своей иррациональной неприязни или хотя бы махать на нее рукой.

Кстати, говоря о Хаксли. Я его читала, ничего не зная об авторе и его месте в английской и мировой литературе, и мне очень нравилось. А потом оказалось, что о нем лекции читают, и что «Контрапункт», который меня здорово порадовал, — это самое сложное его произведение, которое не так-то просто воспринимать и понимать. Не в первый раз радуюсь, что все-таки не пошла поступать на филфак. С одной стороны, без тычков извне я вряд ли прочитаю за свою жизнь хотя бы половину обязательного для филологов списка литературы, и это печалит. С другой стороны, читая авторов из списка, я не чувствую, к каким высотам человеческой мысли прикасаюсь, и получаю искреннее удовольствие. Рабле, помнится, читала с огромным удовольствием Видимо, выбор в пользу истфака был сделан все-таки верно.

А вообще, по хорошему завидую филологам и философам, которые, несмотря на мощную теоретическую базу, приобретенную в университете, смотрят на «сложную» и обычную художественную литературу не из-под высоко задранных бровей, а с неподдельным интересом «обычного» читателя. И не подводят под свои интересы интеллектуального обоснования из разряда «вот ЭТО — настоящий талант!».

Нда уж, мне с моими задвигами ни на какой филфак нельзя было идти...

@темы: книги, отвлеченные размышления

---

Всякая ерунда

Порой сидишь в инете, ходишь по всяким луркам - и изумленно познаешь внезапность своих сквиков. Ну вот к примеру, тот же лурк. Сижу, читаю про Кена Кизи (кстати, а что это он в "Борзописцах и худлотварах", совсем уже?), и все вроде бы нормально... пока в последнем абзаце, где про Sometimes a Great Notion, я не вижу следующее:

Стоит добавить, что и здесь имеет место экранизация, причем с именитыми Полом Ньюманом и Генри Фондой. Смотреть обязательно, если не ради хорошей, хоть и урезанной истории, то ради запаха свежих опилок, речной тины и вольного духа Америки самого-самого начала 70-х.

И сразу хочется спросить: что, блин?
В смысле, и чем вот это - запах опилок и всякого прочего - лучше клетчатого пледа, кофе и мыслей о нем? Серьезно. Поэты, е-мое.

Вот что меня поражает в битардах и прочих коспеящих - сначала оборжут все, что только можно, а потом позорятся подобными сентенциями. И не где-нибудь там, а на том же лурке. И ни один уважающий себя битард не выпилит ведь. Неужели все думают, что это дико романтично и признак хорошего вкуса?
В каком-нибудь фандоме автора живо бы просветили благодушные критики, что экран монитора ни опилками, ни тиной, ни вольными духами Америки (простите, не сдержался) не пахнет.

Есть у меня друг один. Отличный парень, просто золотой. Но он вот тоже любит все оборжать. Когда-то я с ним из-за такой манеры общаться поругалась года на два. В общем, его девиз - высмеивать всегда и везде (особенно в сети), и пофиг, что человеку может быть дико обидно. А я вроде адекват, но на высмеивание каких-то моих интересов или там повторение царящих вокруг стереотипов (а-ля "пошла в кухню борщ варить") могу отреагировать очень болезненно. А для него нормально общаться в духе "опять читаешь китайские комиксы про пидарасов?" (это обо всей манге, разумеется), "ну так баба же не человек" или там "проблемы белых людей" - в ответ на мою попытку поделиться негодованием по какому-нибудь поводу. Я знаю эти его привычки, но иногда терпение не выдерживает. Типа такое у нас с ним уникальное общение.
Короче, после "проблем белых людей" я на его тонкую душевную организацию решила забить. Как-то раз сравнила его фантазии с фантазиями 14-летней яойщицы (оказывается, он на это обиделся), а под пафосными постами вконтактике из разряда "жизнь - тлен" чуть не оставила зубоскальные упражнения в красноречии. Правда, когда я лично обсудила с ним эти его посты, зубоскалить как-то расхотелось, а захотелось обнять, чмокнуть в бритую макушку и пообещать светлое будущее.

Собственно, я это вот к чему. Раздражает отсутствие последовательности - называя всех кругом дебилами, SJW, ТП или Духовно Богатыми, не удивляйся потом придиркам к своим же словам. Так что я, может, и неадекват в адрес лурка (и чуть-чуть - друга), и нет ничего преступного и пошлого в "запахе опилок", но такова уж моя тонкая душевная организация.

@темы: поток сознания, отвлеченные размышления

---

Про Мюриэл Спарк

Не так давно я услышала от одной (умной, кстати) девушки, что она испытывает дискомфорт, когда не все понимает в книгах и дабы избегать этого состояния, за чтение приступает осторожно.

Подумала и поняла, что у меня примерно такое же отношение к кино, а вот к книгам — не совсем. В смысле, мне тоже не особо комфортно, когда я не понимаю, а что же хотел сказать автор своим произведением что я читала и зачем это было написано (каюсь, с «Великим Гэтсби» у меня почти такая картина), но какие-то мелкие «недопонимания» меня вовсе не раздражают.
К примеру, The Prime of Miss Jean Brodie. Книга чудесная, но некоторые моменты поданы Мюриэл Спарк настолько ненавязчиво, что интерпретировать их можно по-разному. И поскольку я совсем не литературный критик, с анализом произведения возникают проблемы.
И все же поговорить про автора очень хочется.

книг мало, написано много

Не буду затрагивать ее личность — по некоторым разрозненным данным у меня сложилось впечатление, что там можно накопать довольно много неприятного, как у той же Памелы Трэверс. Изъяны личности не мешают быть хорошим писателем, да и не берусь я судить Спарк, так что этот момент опустим. А вот книги обсудить можно.

Так уж вышло, что о Мюриэл Спарк я узнала только в этом году. Вообще, когда я понимаю, насколько не начитана, чувствую нехилый такой когнитивный диссонанс — потому что помню, как много читала в детстве и подростковом возрасте и давно привыкла думать о себе как о книгочее. Реальность это представление опровергла, бгг. Словом, в начале года я подумала, а не зачесть ли классику современного романа, и пошла в попсовые списки великих романов всех времен и народов. Можно было, конечно, поступить иначе и заставить себя наконец прочесть незашедшего когда-то Джойса (это же как ЧСВ-то гладит!), но нафига мне Джойс, если примечания я читать ненавижу, а на чтение без них не хватает ни начитанности, ни воли?
Словом, поскакала я в попсовые списки знаковых произведений и наткнулась на «Мисс Броди», а потом прочла еще пару вещей Мюриэл Спарк.

The Prime of Miss Jean Brodie

The Prime of Miss Jean Brodie — это удивительная книга. Дело даже не в постоянных флешбеках-флешфорвардах (повествование настолько не хронологичное, что я очень не сразу углядела там сюжетную ось), а в подаче истории.
Сама по себе она довольно простая: однажды, в 1930-е годы, в школе для девочек появилась молодая (за тридцать) и независимая (не замужем, любит путешествовать, не преподает по шаблону) учительница истории мисс Броди, которая сразу пробуждает в ученицах глубокий интерес. Интерес и любовь, причем вполне оправданные.

Во-первых, мисс Броди общается с девочками как со взрослыми — рассказывает им вещи, о которых они не услышат от других учителей, активно делится личным опытом и считает, что посвящение их в жизнь за пределами школьных стен куда важнее четкого следования учебной программе.
Во-вторых, мисс Броди выгодно выделяется на общем фоне педагогического коллектива — она симпатичная (в экранизации ее играет молодая Мэгги Смит, ох и глазищи у нее!), хорошо одевается и не прогибается под ханжеские взгляды администрации.
В-третьих, мисс Броди присущ некий ореол бунтарства — коллеги, за исключением двоих учителей мужского пола, ее не слишком жалуют. Это, разумеется, не может не вызвать интерес у девочек в период формирования.

Шести девочкам мисс Броди отвечает ответной заинтересованностью и делает своим «набором» (Brody set, как их называют в школе), то есть приближенными. Пьет с ними чай, ведет задушевные беседы, дает советы и так далее. И вот тут любой педагог, как мне кажется, начинает чувствовать от истории смутный дискомфорт. Потому что личные симпатии — вещь понятная и непреодолимая, а вот неумение и нежелание задвинуть их подальше — уже признак непрофессионализма. И ладно бы на это было всем плевать, так нет — некоторые девочки, не вошедшие в элитарный «ближний круг», пытались завоевать расположение мисс Броди с катастрофическими для себя последствиями. Это, впрочем, лишь верхушка айсберга.

Дело в том, что мисс Броди, как вскоре становится ясно, личность весьма поверхностная. Она развешивает в классе фотографии фашистских парадов, потому что восхищается тем, насколько в Италии (да и в Германии) все упорядочено и организовано, совершенно не думая об идеологической подоплеке.
Она делится с девочками историями из своей жизни, но что это за истории? Романтические бредни об утраченной любви, в большей степени основанные не на действительно опыте и переживаниях рассказчицы, а на литературных и прочих штампах.
Она крутит роман с одним коллегой, попутно будучи влюбленной в другого. В этой ситуации самой по себе нет ничего достойного автоматического осуждения, а вот в том, как мисс Броди реализует свой нездоровый потенциал романтических переживаний, привлекая в фантазии несовершеннолетних воспитанниц... впрочем, об этом я, пожалуй, ничего больше говорить не буду. Во-первых, чувствую, наговорю лишнего и испорчу впечатление тем, кто до книги не добрался, но какими-то судьбами решил прочесть мой пост (а будут ли такие, хм?). Во-вторых, здесь, по-моему, кроется одна из главных тем романа и основная причина события, без которого в сюжете не было бы изюминки.

Дело в том, что одна из воспитанниц предает мисс Броди.
Тут, кстати, нет никакой интриги, и даже спойлером это назвать нельзя. Дело в том, что Мюриэл Спарк, по-моему, принципиально не держит в своих романах интригу. Что случилось, кто сделал, что «деятель» думает о своем поступке — эти вопросы автор остро не ставит, и накалять интерес читателя ожиданием ответов ближе к концу книги не стремится. Любые вопросы, сомнения и подозрения читателя получают ответ, подтверждаются или опровергаются почти сразу после возникновения. Судьбы многих персонажей становятся известны еще до того, как с ними самими близко знакомится читатель. Интрига, правда, сохраняется кое в чем другом: мы рано узнаем, кто предал мисс Броди и видим отношение человека к своему предательству, но вот почему это случилось — куда более интересный вопрос.

Но еще интереснее, по-моему, другое. Кто-то увидит в мисс Броди хорошую учительницу, которая просто чуть-чуть заигралась. Кто-то придет в ужас и, плюясь огнем, заявит, что таких «училок» надо не только выставить из школ, но и принудительно стерилизовать. Кто-то покачает головой и назовет мисс Броди дурой, но при этом и некоторых ее воспитанниц посоветует обходить за полкилометра. И ведь все будут правы. Конечно, на любую книгу можно смотреть под разными углами, но этот роман прям-таки провоцирует на разночтения в отношении очень и очень многих без какого-либо осуждения.
А еще наглядно показывает, какой властью обладают учителя над неокрепшими умами. А какой — не обладают: все-таки как минимум одна из «набора Броди», вспоминая учительницу, пожимала плечами, называла ее чудачкой и регулярно навещала ее могилу вместе с мужем.

Loitering with Intent

Loitering with Intent — это тоже о-о-очень интересно. Часто вы видели сюжеты, в которых творчество неразрывно сплетается с реальностью? Осмелюсь предположить, что больше чем достаточно. И все-таки такого... скажем так, незаинтересованного раскрытия данной темы, думаю, не встречали.
В энциклопедии на www.clubook.ru дается следующее описание сюжета:

Пожилая писательница Флер Талбот вспоминает времена своей молодости, когда она устроилась на работу в организацию со странным названием "Автобиографическая ассоциация". Ее основа-тель сэр Квентин Оливер предлагал своим сподвижникам писать мемуары для последующего опубликования; от Флер требовалось редактировать и перепечатывать эти косноязычные тексты. Со временем девушка догадалась, для чего сэр Квентин занимается такой странной благотворительностью: он жаждал власти над людьми, и откровенные записки членов ассоциации снабжали его информацией, позволявшей ими манипулировать. В финале, поняв, что ее начальник - самый настоящий "психологический Джек-потрошитель", Флер покидает организацию.

Вроде бы фабула изложена верно, но в действительности...
Видите ли, история такая. Пожилая писательница вспоминает, как в молодости писала роман и параллельно работала в «Автобиографическом обществе». Роман назывался «Уоррендер Ловит» и повествовал о мошеннике. В «Автобиографической ассоциации» богатые бездельники бездарно рассказывали о своих не особо интересных жизнях. Писательница талантливо вносила правки в мемуары и радовала этим работодателя, пока...
Пока вдруг не выяснилось, что она пишет сплошную правду. К примеру, в воспоминания одного старика она ни с того ни с сего — то есть из писательского чувства прекрасного и ради пущего драматизма — добавила историю о том, как его третировала нянечка. Казалось бы, ну наврала, какая разница? А старик, буквально затрясшийся от таких правок, возьми да и ляпни — «так и было, ей-богу, вот именно так, до мельчайших деталей, откуда это известно?!». Дальше — лучше. «Уоррендер Ловит» тоже оказался той еще «документалкой». Пишет наша героиня о своем мошеннике, придумывает ему всякие нехорошие деяния — и тем самым предсказывает с точностью до мельчайших подлостей поступки своего работодателя.

И что бы вы думали? Начинается сущий адЪ в духе тех же «Невидимок», «Дневника» или, не дай боже, «Призраков» Паланика? Тю! Да ничего подобного. Как жила писательница, так и живет: ситуация эта кажется ей, разумеется, довольно неприятной и нездоровой (и по хорошему надо бы драпать, а людей — спасать), но она же адекватный человек со здоровой нервной системой, и от таких вот вывертов реальности за сердце не хватается и капельки не пьет. К тому же, у героини и других забот хватает: соседи, бывший мужик со своим нынешним мужиком, жена бывшего мужика, которая ходит к ней плакаться, что мол, «лучше бы он к тебе продолжал ходить, а то нашел себе этого сраного поэта, ну что за стыдоба!», и проблемы этой самой жены бывшего мужика, которая по совету героини тоже подалась в «Автобиографической общество» в целях самотерапии, да только оказалась таким же «адептом секты», как и другие, и теперь отбрыкивается от попыток ее спасти.
Словом весело у них там в романе.

Интрига по-прежнему не нагнетается, поэтому мои спойлеры, осмелюсь предположить, даже не слишком убивают удовольствие от прочтения.

Finishing School

Finishing School — а вот это, о други, уже настоящее хулиганство. Старушка Мюриэл Спарк уже в XXI веке пишет довольно стебный роман... о творчестве, разумеется. Вообще, я вот читаю потихоньку The Comforters у нее же и прихожу к выводу, что все произведения Спарк в той или иной степени — очень о творчестве. И «Мисс Броди» не исключение: там и учительница, придумывающая жизнь себе и окружающим, и художник, писавший жутковатые в сущности портреты, и школьница, выросшая в писательницу...
Здесь тоже школьники и писатели. Только очень уж нелепые и смешные. Если, конечно, не вглядываться в их облико морале.

Итак, где-то на просторах Европы существует частная школа под управлением молодых и энергичных Роланда и Нины Молеров. Где-то на просторах — потому что эта частная и вся из себя элитная школа регулярно переезжает, год поработают здесь, год там... а учатся там детишки богатых родителей, которым, видимо, очень приятно лицезреть отпрысков в столь необычной и творческой среде. Среда, надо сказать, и правда располагает к творчеству: Роланд ведет даже класс по писательскому мастерству, и один из учеников, Крис Вайли лет примерно семнадцати, открыто и радостно всем хвастается, что пишет роман о Марии Стюарт. Пишет, как с удивлением убеждается Роланд, весьма и весьма неплохо: умеет и сцену поставить, и диалоги живые придумать, и персонажи у него вполне себе трехмерные.

Собственно, тут-то и зарождается конфликт. Дело в том, что Роланд, учащий всех вокруг писательству, сам был бы не прочь написать и опубликовать какую-нибудь нетленку, да только — увы и ах — Роланд наш в сущности герой анекдотов на творческую тему и типичная иллюстрация неправильного по сути и циничного выражения «кто умеет — делает, кто не умеет — учит». Словом, Роланд мужественно старается что-нибудь написать, попутно спихивая на жену практически все обязанности по управлению школой, но никаких ощутимых результатов старания эти не приносят. И наш преподаватель, разумеется, начинает Крису люто завидовать. То есть сначала не люто, потому что уверен, что интерес Криса к писательству скоро утихнет, как у множества самоуверенных подростков, но потом, когда интерес не утихает, у Роланда уже ощутимо начинает припекать. Этак ведь молокосос опубликуется и прославится быстрее! Кстати, этот страх, как потом выяснится, вполне обоснован: Крис в какой-то момент рассылает по издательствам письма, и им начинают интересоваться. И не потому, что парень невероятно талантлив или там истину глаголет в своих исторических писульках, а потому что ему семнадцать. Пиши живей, пацан, говорят издатели, а мы тебя раскрутим, а то исполнится восемнадцать — и все, ты уже совершеннолетний, сенсации не выйдет, кому будет нужна твоя книжка про обсосанную всеми до костей Марию Стюарт?

Поначалу Роланд старается действовать осторожно: «Крис, ну чего ты будешь в душной комнате сидеть за компом и роман свой писать? Побереги здоровье, айда с нами всеми гулять!». После нескольких таких попыток саботажа Крис делает вывод, что Роланду его творчество не нравится, и перестает говорить о романе. А писать его — не перестает!!!.
Роланд начинает паниковать — ему же теперь неоткуда черпать информацию о прогрессе конкурента! В ход идут обыски и прочие нехорошие методы добыть информацию...
И начинается свистопляска, трэш и угар. Все замечают фиксацию Роланда на Крисе. Жена Роланда замечает, что она тащит школу почти в одиночку, и нафиг такую жизнь. Еще она замечает, что муж ей в общем-то и не интересен уже, а новый знакомец — весьма и весьма. Роланд замечает, что ему в общем плевать на роман жены, главное — чтобы не капала на мозги с тем, насколько он долбанулся на подростке, и продолжала оказывать моральную поддержку. Крис замечает истинную причину интереса Роланда, начинает вдохновляться его нехорошими эмоциями и вводит в роман тему зависти. Персонал школы, другие ученики и совершенно левые люди замечают, что какие-то это нездоровые отношения.

А еще там полно приколов, милых сердцу старого циничного слэшера. Ничего такого прям неприличного, вы не подумайте, там стеб над персонажами, а не над ориентациями и чувствами. Людям, хоть как-то работающим с текстами или просто любящим читать, там тоже есть над чем посмеяться в плане творческого самовыражения и страданий непонятых писателей. А всем остальным можно неплохо насладиться плясками нескольких эгоистов со смещенными ценностными ориентирами и нездоровым ЧСВ.

Многие критики книгу, кстати, не оценили. Ну, ничего не знаю, я читала, ржала и восторгалась. Давно меня так не развлекали, спасибо автору.

@темы: книги, отзывы

---

Продолжение банкета

На автобус я не попала. Потому что когда ты, как полный наивняк, надеешься на авось и пытаешься в первый из четырех календарных выходных купить билет на автобус за пять минут до его отправления, итог немного предсказуем. В общем, еду на 12 часов, а пока что сижу дома и пинаю балду.
А не попинать ли мне балду в сторону ленивых размышлений про фанфики? А попинать ли.

История одного кинка

История одного кинка

В юности Омегаверс был задорен и нагл. Ничто его не смущало, Обоснуй ему был не указ, и другие кинки пофигизму Омегаверса втайне завидовали.
- Не наглел бы ты, — хмуро намекал Рабство, напрягая литые мышцы и внушительно гремя кандалами. - Популярность у тебя временная, вот пройдет мода — и тоже будешь у Обоснуя по стеночке ходить.
Инцест, тихо кравшийся по стеночке к общему холодильнику, вздрагивал.
- Хочу наглеть — буду наглеть, - отвечал на это Омегаверс, закидывая ноги на стол и потягиваясь. - Ты мне не указывай, что делать. У меня креативность запредельная и в каждом тексте множественные оргазмы без стыда и моральных терзаний. Поучились бы, как надо, старики.
- Эх, молодежь... - качал головой Рабство. - У меня, помнится, тоже поначалу были оргазмы без терзаний. А потом...
- А потом, - передразнивал Омегаверс, - набежали морально одаренные фикрайтеры и загубили всю малину борьбой за права рабов-оборотней, рабов-людей, рабов-инопланетян и прочих обездоленных. «Снимем ошейники» и все такое. Я эту песню наизусть помню, можешь не повторяться. Запомни раз и навсегда, дружище: я сам себе Обоснуй. У меня основной инстинкт помножен на либидо мартовского кота и биологически обусловленное неприятие сексуальных табу.
- Какой ты все-таки желторотый юнец, - вздыхал Рабство и скорбно качал головой, оттесняя Инцеста и доставая из холодильника сухпаек.
- Гуляй, батя, - махал рукой Омегаверс, - и не мешай мне думать важную мысль.
- Важные мысли у него. Все думаешь, как бы шесть полов объяснить? - вклинивался Гендерсвап, отодвигая Инцеста все дальше от холодильника. Инцест вообще был для других кинков козлом отпущения, считался товарищем несерьезным и уважением не пользовался. Даже Ксенофилия, которого совсем недавно знали под именем Бестиалити, и Шота, который по понятным причинам активно скрывал имя, данное ему при рождении, устроились лучше. Наверное, сыграла роль их редкость и невменяемость.
- Вот еще! - фыркал Омегаверс. - Думать о полах — твоя забота. Я не могу решить, сколько в среднем держится узел.
Гендерсвап вздрагивал, чуть не роняя молоко.
- Фу, - говорил он, повернувшись к Омегаверсу. - и это еще мной Обоснуй недоволен. Вот доберется он до тебя — заставит подумать о важном.
Омегаверс лениво зевал.
«Мне бы их свободу, - завидовал про себя Инцест, наконец добравшись до заветного холодильника. - Я-то с пеленок у Обоснуя под сапогом...».
Так и жили.

Шло время, и задора с наглостью у Омегаверса поубавилось. Все чаще он задумчиво смотрел в окошко и хмурился, а на советы умерить гонор неостроумно огрызался. Обоснуй до него все-таки добрался, и проблема шести полов снилась Омегаверсу долгими ночами, представая в виде кокетливого многоцветного Кубика Рубика, который как ни крути — собрать больше двух граней не получается.
Долгие беседы с Обоснуем действовали Омегаверсу на нервы.
- Что ты от меня хочешь?! - возмущался он. - У меня по три пола каждого пола, сексуальные инстинкты австралийского непуганого кролика и родная смазка! Я себя так обосновал, что не подкопаешь, пиши не хочу! Что ты пристал-то?!
- А то пристал, что уже не особо-то хотят писать, - терпеливо раз за разом объяснял ему Обоснуй. - Ну что ты как маленький, Омегаверс? Чай не первый год промышляешь, не вчера родился, не на одном кинк-фесте выступил, не один фандом под себя подмял. Такие успехи — а в голове пустота. Думаешь, я к тебе по своей воле придираюсь?
Тут Инцест, вечно шныряющий на заднем плане, обычно заглядывал в кабинет Обоснуя на третьем этаже кинкового общежития и прислушивался. С Обоснуем у него были отношения получше, чем у других — видимо, Обоснуя подкупал реализм и некий ореол трагичности, с которым Инцест стыдливо преподносил свои рассуждения о запретной любви. Слушая, как Обоснуй вежливо, но настойчиво добивается от других кинков связных объяснений, Инцест повышал себе самооценку.
- А по чьей же? - безуспешно допытывался Омегаверс, упрямо надеясь услышать от Обоснуя что-то новое.
- Писатели над тобой голову ломают, читатели уже смеются. В таких условиях не каждый талант хороший серьезный макси выдаст, а пора несерьезных миников понемногу проходит. Люди теряют интерес, обвиняют друг друга в бездуховности. Так нельзя, теряешь хватку. Ты уж напрягись, придумай что-нибудь.
- Не буду я ничего придумывать! - кричал Омегаверс и выбегал из кабинета, чуть ли не сшибая с ног Инцеста.
Другие кинки сочувственно, а порой — злорадно наблюдали за кризисом Омегаверса, вспоминая свое первое столкновение с суровой реальностью фандомных теоретиков.

А как-то раз, рано утром, Рабство спустился на кухню и увидел Омегаверса с Инцестом, сидящих в обнимку, и аж присвистнул.
- Вот это я понимаю идея для текста! - сказал он одобрительно и улыбнулся. Улыбка угасла, когда он услышал всхлипывания Омегаверса и понял, что стал свидетелем не творческого процесса, а нервного срыва.
- Эй, что случилось-то? - спросил он .
- Что случилось... - всхлипнул Омегаверс. - Ты же это... ошейники там, борьба за права... и еще спрашиваешь...
- Ну-ну... - подал голос Инцест, бестолково похлопывая Омегаверса по спине. - Такое случается с лучшими из нас, ты уж поверь мне.
- Ну так что случилось? - снова спросил Рабство уже у Инцеста, так и не дождавшись связного ответа.
- У его авторов взыграли моральные установки, - объяснил Инцест. - Теперь там засилье мини-фиков PG-13 про борьбу за права омег, а каждой сцене NC-17 предшествует долгий дискурс о гендерных ролях. Биологическая детерминированность поведения граждан поставлена под сомнение, фикрайтеры приходят к выводу, что эволюционное развитие шестиполых видов сомнительно... в общем, плохо ему.
Рабство выгнул бровь.
- Нехило тебя Обоснуй натаскал, - признал он, невольно проникаясь к Инцесту чем-то, подозрительно похожим на уважение. Инцест зарделся и безуспешно попытался спрятать улыбку в растрепанных волосах Омегаверса.
- Они... они совсем с ума сошли! - плакал между тем Омегаверс. - Супрессантами всю страсть убили, про нон-кон вопят, вместо горячих миников строчат тома пафосных манифестов о нелегкой жизни омег и комплексах альф! Ну как так можно!
Рабство вздохнул. Они с Инцестом обменялись понимающими взглядами. Все когда-то были молодые, наивные, думали, что Обоснуй им не указ и гордились своей популярностью. Все проходили путь от дымящихся простыней до гражданской сознательности.
- Слушай, нам всем это знакомо, - мягко сказал он, положив руку на плечо Омегаверса. - После того, как на меня стали писать бесконечные макси о безнравственности рабовладения, я такого натерпелся — ты себе не представляешь. Вокруг и восторгались, и корили авторов за вдалбливание азбучных истин... Обоснуй тогда как с цепи сорвался. Требовал, чтобы я объяснил ему, как в современном мире рабство могло вернуться. Говорил, рабство не геноцид, в узаконенном виде уже не встречается. А где встречается — там обстановка ни NC-17, ни даже R у большинства фандомных деятелей не вдохновляет. В общем, это фаза такая, надо пережить.
Какое-то время все трое молчали.
- Но ведь все так хорошо начиналось! - напоследок вздохнул Омегаверс.
- Это да... - мечтательно протянул Инцест.
- Очень хорошо, - подтвердил Рабство. - Ну ничего, популярность схлынет — найдешь себе удобный уголок и будешь доволен жизнью. Вот Гендерсвапа вообще почти не видно, да и Обоснуй его не слишком жалует, а он живет полной жизнью и ни о чем не переживает.
- Он молодец, - великодушно признал Омегаверс.
- Ты тоже молодец, - не менее великодушно ответил Рабство. - Мы-то с Инцестом хоть из реальности выросли, а ты что удумал... что-что, а смелости тебе не занимать.



Простите уж, товарищи, как-то оно странно пнулось и полетело.

@темы: отвлеченные размышления, мое - читать осторожно

---

Про внезапных исчезунов

Ну то есть про меня.

Ну то есть про меня.
Чего свалила из дневников? Не помню. Ну, если не считать "реал зажевал, было некогда, потом совсем некогда, потом... а вот меня и нет уже".
Чего возвращаюсь? Без понятия. Так и не смогла забыть людей, которых здесь читала.
Стоило внезапно сильно ощутить прилив грусти по славным денькам отсиживания задницы за чтением дайриков — и снизошло на меня озарение. Пароль вспомнился то бишь.
И вот я тут.
И тут еще сюрприз: люди, по которым я скучала, никуда не делись. По крайней мере, номинально. У меня так бывает редко.

...И вот сижу я тут и думаю — о чем бы написать? Писать хочется — аж руки чешутся. Проблема исключительно со связностью мысли. В тут внезапно вижу унылые свои теги, и снова нисходит на меня озарение: а напишу вообще про все! По ма-а-аленькому (ты кого обманываешь-то, трепло ты доверия недостойное?) абзацу.

И-и-и... погнали!

Книги

Книги. Я недавно открыла для себя Мюриэл Спарк. Хорошо открыла (понравилась она мне), даже очень хорошо. Но мало: прочла (и рекомендую, если что) The Prime of Miss Jean Brodie (Мисс Джин Броди в расцвете лет), Loitering with Intent (Умышленное промедление) и Finishing School (Старшие классы). Вообще, надо бы о них написать, а то впечатлений много, и все сумбурные. Пока что могу только сказать, что по-английски оно кристально ясное и очень забавное. Как по-русски — не знаю, но я по натуре оптимистка.

Фильмы

Фильмы. Понеслись простыни, хосспаде. Сходила я тут на «Каждому свое». Порноусатый Хэклин красиво рубит топором бейсбольные мячи, впечатляюще лапает голых баб и сверкает вызывающим низменные чувства животом. Когда вспоминаю, что Хэклин на год старше меня, чувствую мощную волну когнитивного диссонанса. Понять бы еще, почему именно.
А если серьезно и по фильму, то Линклейтер, конечно, молодец. Я у него видела только «Помутнение» (патамушта Филип Дик!!!) и частично «Школу рока», всякие «Отрочества» и прочие «Перед <вставь время суток>» только собираюсь посмотреть. А между тем они щеголяют запредельным рейтингом, в то время как «Помутнение» на их фоне чуть ли не провал аж с 69% на rotten tomatoes. Я это к тому, что режиссер сильный, и я наконец сподобилась его глянуть. Everybody wants some — это бессюжетно, задорно и здорово. Буду смотреть Линклейтера и искоренять свою дремучесть.

Отвлеченные размышления

Отвлеченные размышления. Сижу вот и размышляю о том, как музыка на людей действует. Кто-то подбирает музыку под настроение, кто-то просто слушает и получает удовольствие, кто-то в ней даже разбирается. Я не разбираюсь, слушаю случайно и вгоняю себя в случайные настроения. Сейчас вот зашли Deine Lakaien, и я вся из себя задумчивая и светло-печальная. Но только капельку, потому что зашибись же, мне 27, люблю это число!
По-моему, получилось в достаточной степени отвлеченно.

СПН

СПН. Эх, не могу я смотреть «Сверхъестественное». Ну то есть я его поглядываю время от времени, но десятый сезон так целиком и не осилила. Сели с подругой смотреть одиннадцатый... и храбро предварили его последней серией десятого. Стоит ли пересказывать, как мы катались в истерике, громко и не в самых приличных выражениях описывая ободранную косу Смерти и проклиная Винчестеров, которые даже прекрасного Смерть ухлопали в своей эгоистичной братской любви? Сэм, блин, просто злобный гений какой-то с жалобными глазами.
А вообще, мужики молодцы, конечно. Тянут сценарий, даже когда он ну совсем не тянется. Получается не очень, но лучше, чем у некоторых прочих ведущих актеров в некоторых прочих сериалах. Это я ни на какой конкретный сериал не намекаю, потому что лень вспоминать, с чем таким можно сравнить. Я просто верю в наших.
А Эклз краси-и-ивый по-прежнему.
Но «Детка» — это шедевр, без шуток. И вообще одиннадцатый сезон в разы лучше, чем я ожидала. Вот выйдет до конца вторая часть сезона — и гляну все, что после Love Hurts.

Мне вспоминается... (с)

Мне вспоминается... (с). Вспомнилось мне, как я в Москву переехала осенью. Собственно, цель этого абзаца — рассказать всем, кто стал читать и дотянул досюда, что такие вот у меня перемены в жизни. Пошла, видите ли, учиться в РГГУ на переводчика. Фиг знает, что из этого получится и куда я потом подамся, зато не буду ни о чем жалеть.

Бредовое нытье

Бредовое нытье. А-а-ах, как же мне не нравится Николас Спаркс. Лежит до сих пор в черновиках дневника заготовка на тему «уж я бы тебя, Николас Спаркс... научила, как жить и книги не писать», но сомневаюсь, что когда-нибудь выскажусь на эту тему. Лень, да и смысла нет. И вообще, я не читала Николаса Спаркса, я фильмы его не люблю. Вот такой я осуждун.

Околоисторическое

Околоисторическое. Поперлась в понедельник почти две недели назад на историю. Зачем мне, дипломированному учителю истории и информатики (вот такой вот коктейль!), история Средних веков и Нового времени, которую мне и так перезачли? Во-первых, интересно, что расскажут. Во-вторых, а вдруг у людей случился бы ступор, а я бы вся такая подкованная у лучшего кузнеца нашей провинции в истории взяла бы — и спасла положение.
Спасать никого и ничего не пришлось. Пришлось сидеть, корчась в муках, и случать про все подряд Крестовые походы. Не, Крестовые походы — это интересно, но зачем нам, вечерникам, проходить их все?! Я считаю, нафиг надо. И мне даже не стыдно. Я бы еще поныла, но с этим надо было в другой абзац, увы.

Отзывы

Отзывы. И что же это я сюда писала-то, в отзывы? Хм... ну, раз не знаю, напишу про то, как в среду мне почесали ЧСВ. Был поздний вечер, была литература Англии... и я рассказывала про готические романы. И Джейн Остин. Точнее, дополняла ответ одногруппницы по Джейн Остин и как бы переходила через Нортенгерское аббатство к готической литературе — «Тайнам Удольфо» и прочей лабуде, среди которой, аки алмаз, «Франкенштейн» Мэри Шелли воссиял. В итоге про Остин говорила больше, чем про готический роман. Потому что мне задавали соответствующие вопросы. Вещая о Мэри Беннет, сказала девушкам из потока (далеко не все они читали «Гордость и предубеждение»): «Вы когда-нибудь впадали в бешенство от засилья глубокомысленных статусов в соцсетях? Если да, то вы представляете себе, что такое жить с Мэри под одной крышей». Зря я так, конечно. Но на духовное богатство Мэри и друзей в соцсетях я реагирую одинаково, так что душой не покривила. Назвала миссис Беннет курицей и дурой, мистера Беннета... тоже не очень умным — женился же на ней, и вообще. Короче, ответ у меня был неподготовленный, потому что его изначально не планировалось вообще, одногруппница нервничала и нуждалась в поддержке в моем офигенно начитанном лице. Зато я рассказала про параллели в произведения Остин, братьев-моряков и прочие интересные штуки — что вспомнилось, то и озвучила, в общем.
Короче, сорвала апплодисменты и слегка зарделась, пропихиваясь на свое место.
Сдается мне, апплодисменты отчасти были вызваны тем фактом, что я отвечала последняя, и после моих излияний все мы радостно поскакали домой, хе-хе-хе.

Фики

Фики. Читала я осенью фики по «Наруто», а с зимы — по Teen Wolf. Сколько смешного вычитала — не пересказать. Пожалуй, мои занудные наблюдения достойны отдельного поста.

Что-то вроде арта

Что-то вроде арта. Нда, вот что я не учла, когда взялась написать по абзацу на каждый тег. Я бы, конечно, изобразила буковками какую-нибудь розочку там или эталонный фейспалм в исполнении капитана Пикара, но, пожалуй, не буду.

Околофилософское

Околофилософское. Есть у нас в группе девочка-философ. По образованию. Да и по жизни, куда ж без этого. Девочка хорошая, но достойна отдельного поста. Не в ней дело, а в сформировавшихся по принципу декабристского мышления выводах о человеческом поведении. Может, изложу как-нибудь. Надо же хоть как-то дневник вести, раз уж в него вернулся.

Мое — читать осторожно

Мое — читать осторожно. Здравствуй, еще один коварный тег, которого быть не должно.
Несколько абзацев назад я намекнула на свое отношение к глубокомысленным статусам. Не люблю я их. Их вообще далеко не все любят. Но меня лично бесят даже не глубокомысленные статусы (все эти цитаты из бедного Хайяма заколебали, но они хоть не пустышки, хоть и суются не к месту), а псевдоглубокомысленные. Типа «жизнь — блаблабла». На месте блаблабла обычно лютая жуть, а люди, жуть постящие, явно проникаются. Я вот считаю, что жизнь настолько необъятна и неисчерпаема, что про нее любую лабуду можно написать — и будет кагбе с претензией на глубокомыслие. Например... зацените такое вот творчество.
Жизнь пессимиста подобна старому дивану в квартире нищеброда — осточертела, но другой не будет.
Все, я творец и мыслитель нафиг.

Переводы

Переводы. А знаете ли вы, что Шекспир в переводе Маршака — не Шекспир? Что у Шекспира язык разговорный и в общем не изящный?
Пф-ф-ф, конечно, знаете, а если и не знаете, то вряд ли этому удивлены. Меня тут давно не было, но я помню, что люди здесь образованные и умные.

Передачи

Передачи. Народ, раз уж мы о Шекспире... зацените вот этого чувака , он хорош. У него про Шекспира много, и это ссылка на самое первое видео в первой серии о Шекспире, но это лишь верхушка айсберга.

Смеюсь и плачу

Смеюсь и плачу. Одна из наших преподавательниц по английскому не знает слово «likeable» и переводит «drawing-room» как «комната для рисования». Другая для иллюстрации идиомы «fine by me» задала нам переводить текст Криса Брауна. Если вы знаете Криса Брауна (если и не знаете — все равно знаете, это он Рианну побил), то вы в курсе, какого рода у него тексты. Такие же, как у большинства попровых r'n'b-шников. Короче, я до сих пор рада, что меня по переводу не спросили, потому что мой перевод сексуального по тематике текста ну никак не коррелировал с возвышенным вариантом преподши про «седьмые небеса». В оригинале предполагалось, что Крис наш Браун своими могучими постельными навыками девушку куда-то там отправил, у преподши было нечто из сферы духовного и высоких отношений.

Ужасы

Ужасы. Я сегодня на работе выполнила примерно шестую часть месячного плана по написанию статей о нашем славном Сервисном центре. Почему же ужасы? Потому что я сидела о-о-очень долго, чтобы это написать, а потом шарахалась до метро по тьме. Гисли, делай план вовремя, чтоб тебя.

Триллер

Триллер. В данный момент триллер у меня такой: в 7 утра автобус в родной мой город. Сижу и гадаю: просплю али не просплю? Да, слабовато, на триллер не тянет. Такая вот скучная жизнь у меня.

Драма

Драма. Ох ты ж господи, ну сколько можно, нафига мне эти недофлешбомы, е-мое? И зачем я этот тег изобрела? Но драма так драма.
Некоторые люди без драмы не могут. Я вот поняла, что желание порассказывать о какой-нибудь личной драме настигает меня на пьяную голову. И потом я искренне вспомнить не могу, к чему оно вообще возникло, желание-то это? Сидели вроде, за жизнь трещали, и тут Гисли вывез — «а вот когда умирал такой-то член моей семьи...» или там «я живу чужими проблемами...». Короче, не драма у меня, а стыдобища.

Поток сознания

Поток сознания. По-моему, план по этому тегу уже перевыполнен.

Манга

Манга. Если кто читает мангу — читайте «Real» и «Koe no Katachi». Первая об инвалидах, взрослении, преодолении всего подряд и о любви к жизни и спорту. Вообще-то, это описание чести манге не действует, так что давайте я просто скажу так: у меня на аватарках персонажи оттуда. И я за два года отсутствия не охладела к «Real» и сейчас очень рада, что когда-то настрогала себе столько аватарок с ее героями. «Koe no Katachi» я тем более чести не сделаю. Скажу только, что это пронзительная история по все сразу. А в центре ее глухая девочка, над которой когда-то издевались злые дети, и один из бывших обидчиков. Если будете читать — лучше по-английски. Ну потому что сканлейтеры наши не всегда радуют, чего уж там.
А вообще я мангу сейчас не читаю практически, вот.

Всех люблю, по всем скучала, сил нет выразить, как сильно. Вон сколько накатала на радостях, аж стыдно, ндэ.

@темы: книги, переводы, отзывы, триллер, поток сознания, манга, смеюсь и плачу, ужасы, передачи, фильмы, околофилософское, фики, околоисторическое, мне вспоминается... (с), отвлеченные размышления, бредовое нытье, что-то вроде арта, мое - читать осторожно, драма, СПН

---

Флуд, флуд, флуд

поток сознания об Игре престолов

4-й сезон "Игры престолов"... а я в очередной раз с ностальгией вспоминаю чтение "Айвенго" в далеком детстве. Не потому, что мою детскую душу как-то особенно сильно волновали события книги (помню пару-тройку эпизодов), персонажи (хотя они порадовали, особенно, Робин Гуд, брат Тук и Ричард Львиное Сердце) или, как модно говорить, средневековый "сеттинг" (я более чем прохладно отношусь к историческим романам). Дело в другом: в "Айвенго" нет, и это просто покорило мой детский мозг, ни одного проходного персонажа. Самое начало романа, двое рабов пасут скот и общаются между собой, предлагая читателю обстоятельную экспозицию. "Ну, - подумала я, - все понятно. Ща они договорят и сгинут насовсем". Ан нет, оба появлялись не раз и были весьма полезны. Ростовщик, его дочь, черный рыцарь без имени, монах, куча других персонажей, которых можно было использовать для массовки, все оказались важными персонажами. Возможность увидеть каждого из них не один раз и получить ответы практически на все связанные с ними вопросы меня, помнится, просто восхитила.

В "Игре престолов" (чтение идет у меня ОЧЕНЬ туго, так что тут пишу исключительно про сериал) все наоборот. Персонажей и сюжетных линий столько, что все так сразу и не вспомнишь, и со временем это стало меня бесить. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо, да и не сравниваю Вальтера Скотта с творческим коллективом с HBO (тем более, с Мартином, которого почти не читала). Но мои личные предпочтения, а речь тут о них, лежат где-то между двумя этими вариантами. На уровне 1-первых эпизодов 2 сезона, когда одновременно развивалось множество сюжетных линий, и за каждой из них был смысл следить именно настолько пристально, насколько их показывал сериал. Может, дело в том, что 3 и 4 сезоны - одна книга, и событий в общем-то должно быть меньше, но как по мне, с половиной персонажей уже давно почти ничего не происходит. А когда происходит... К примеру, освобождение Безупречных в том же 3 сезоне было: 1) сильной сценой, 2) неплохим штрихом к образу Дэйнерис, которая оказалась еще хитрее, образованнее, милосерднее и беспощаднее, чем мы думали 3) полезно для сюжета, поскольку объясняло, как Матерь Драконов собирает армию и делает наемников своими подданными. В последующем освобождении рабов первого и второго пунктов нет, а третий не работает, потому что повторение пройденного. Печаль, но что делать. А сюжетных линий все больше...

Кстати, вопрос. Если в мире Мартина лето и зима длятся по несколько лет, откуда вообще взялось понятие "года", сопоставимого с нашими?

Серьезно. Мы все знаем, что год в бытовом понимании - это полный цикл сезонов, в астрономическом - это период обращения планеты вокруг звезды, и что если есть земной год, то есть и марсианский. Я помню, у Ле Гуин есть вещь про планету, чей период обращения вокруг звезды был вполне сравним с человеческой жизнью, так автор там про возраст персонажей в годах как-то и не говорит. Герои обходятся расплывчатой ориентацией по длинным временам года. Там даже акцентируют внимание на том, что героиня родилась вне "основного" поколения - она юная совсем, а вот-вот зима наступит.
Может, у Мартина в книгах нет лет, а есть какой-то хитрый счет по месяцам, который я как-то пропустила? Или по дням? Или хоть по чему-то постоянному, что выливается в наш условный аналог лет? Потому что в противном случае это... ну, нелепо что ли.

И еще мысля, уже несерьезная. Жалко мне трехглазого ворона из видений Брана. У него лишний глазик на лбу гордо так торчит... это же если дождь - туда все капает, да? Это же какой-нибудь одичалый Хогбен пролетит - в глаз плюнет... и попадет. А уж если град пойдет... грусть-печаль. Нет бы на подбородке вырос - всегда видно, что под лапками, и вообще. Но куда им (товарищам с HBO) практичность, им, главное, понты, чтобы глаз, как у Шивы, красовался. А на воронов и их нужды плевать. Что-то я расчувствовалась, жалко животинку.

...и обо всяком прочем, слегка ориентированном на скандинавов.

Продолжим поток сознания.

Я не знаю, кого мне ненавидеть - прокатчиков, создателей фильмов, лично Стефани Майер, людей, у которых ну совсем плохо с эрудицией, или всех сразу... но чертовы "Сумерки" приучили лепить слово "сага" просто везде и всюду. И мне плакать хочется по этому поводу (кстати, надо будет рассказать как-нибудь мою историю про "Сагу о Гисли", хе-хе). Хорошо, что я не в Исландии живу, кстати. Там, где древние тексты и сейчас читают без проблем, слышать о таком употреблении термина "сага" и вовсе дико, наверное.

Примерно такие же эмоции вызывала у меня поначалу вся эта ерунда про Торов, Локи и прочий Асгард в супергеройском антураже, но я привыкла. Во-первых, этому культурному феномену, так сказать, лет раза в два больше, чем мне, и жаловаться на его существование, рвать волосы и посыпать голову пеплом как-то поздно и глупо (да и смирилась я за несколько лет), а во-вторых, фанаты, как правило, знают, что откуда взялось. И, вероятно, даже в курсе, что Локи Тору никакой не брат, ни приемный, ни родной. И что когда он берется устраивать Рагнарёк, все получается. И потом, у голливудских братков из Асгарда харизма на месте. Я до сих пор не собралась глянуть их собственные фильмы (высокий у меня барьер, высокий, долго падает), но в "Мстителях" как-то не покоробили.

К тому же, это не крупнейшее надругательство над мифологией в истории моего знакомства с популярной культурой. Я вот в рамках работы перевожу одно аниме... не буду даже называть его, но суть проста и печальна - наиглупейший школьный реверс-гаремник с кучей отвратительно милых и как бы сексуальных (бисенены, что с них взять) мальчиков и почти беспрецедентно невнятной девочкой. Вроде как по играм, симуляторам свиданий, привлекательность которых как была, так и остается для меня совершенно непонятной. Фишка в том, что парней в гаремник подобрали непростых: они там все боги, которые учатся понимать человечество, хо-хо. Если что, я так-то не подписывалась, пришлось выручать, когда переводчик слился. И если специфика парочки японских божеств мне хоть не особенно ясна, то с греками и скандинавами все понятно, а потому грустно мне и печально. Элементарщина (Аид - повелитель мертвых, Бальдру ничто на земле не может навредить - ага, конечно...) в роли экспозиции никогда еще не была для меня столь болезненной. Зато смотря на всю эту гадость и в частности на Бальдра, думаю: "Найс! Вот в таком варианте ты мне противен, когда же тебя уже... гы-гы-гы". А потом смотрю на организатора "гы-гы-гы", вздыхаю и с мрачным чувством извращенной справедливости думаю о процессе зачатия Слейпнира. Ну, вы меня поняли.

@темы: поток сознания, фильмы, отвлеченные размышления

---

Урсула Ле Гуин о мини-сериале по "Земноморью"

Нашла на просторах интернета отзыв Урсулы Ле Гуин о мини-сериале канала Sci Fi. Наверное, все уже и так прочитали, но если нет - он лежит вот тут. Ну, а в этом посте мой перевод. Уж не знаю, насколько хорошо я справилась с задачей, но вроде бы нигде не наврала. Если перевод на русский уже есть (по идее, должен быть), значит, я просто фигово дружу с гуглом).

перевод

Отбеленное Земноморье: как телеканал Sci Fi уничтожил мои книги

Во вторник вечером канал Sci Fi выпустил в эфир последнюю часть «Легенды Земноморья», мини-сериала, снятого по мотивам – отдаленным, как выяснилось – моих книг о Земноморье. «Волшебник Земноморья» и «Гробницы Атуана», опубликованные более 30 лет назад, рассказывают о двух молодых людях, которые постигают суть своей силы, свободы и обязанностей. Я не знаю, о чем мини-сериал. В него набиты эпизоды истории, иначе выстроенные в совершенно другой сюжет и потому лишенные смысла. Мой протагонист – Гед, мальчик с красно-коричневой кожей. В фильме он раздражающе белый парень. Читатели, задающиеся вопросом, почему я «позволила изменить историю», могут найти здесь некоторые ответы.

Когда я продала права на Земноморье несколько лет назад, контракт дал мне стандартный статус «консультанта», который значит все, что угодно продюсерам – как правило, почти ничего. Мое агентство не смогло добиться лучшего. Но покупатели вели беседу так, будто искренне хотели отнестись с уважением к моим книгам и попросить моей помощи. Они сказали, что уже наняли Филиппу Бойенс (которая участвовала в написании сценария «Властелина Колец») в качестве главного сценариста. Сценарий много для меня значил, так что присутствие Бойенс стало ключевым фактором, повлиявшим на мое решение продать этой группе права на фильм.

Шли месяцы. К тому времени, когда продюсеры получили от канала Sci Fi поддержку в производстве мини-сериала (и к работе подключился другой продюсер, Роберт Холми-старший), они потеряли Бойенс. Это был удар. Но я успела посмотреть мини-сериал Холми, «Властелин легенд»*, у которого был великолепный актерский состав из коренных американцев, и надеялась, что Холми может привлечь некоторых из этих актеров к работе над «Земноморьем».

И тогда все завертелось. Вначале создатели фильма обратились ко мне по-дружески, и я ответила им тем же. Я спросила, не нужен ли им список произношений имен, сказала, что понимаю неизбежность отличий от книги, и выразила надежду, что создатели фильма не будут вносить в сюжет ненужных изменений – опасно так поступать, ведь миллионы людей уже несколько десятилетий читали книги. Мне ответили, что телевизионная аудитория намного крупнее и совершенно отличается от книжной, и ей вряд ли будут интересно, насколько изменились сюжет и персонажи книги.

Затем создатели фильма прислали мне несколько версий сценария и сообщили, что съемки уже начались. Меня исключили из процесса. Так же быстро, и это критический вопрос, из моих историй исключили расу. В мини-сериале Дэнни Гловер – единственный цветной актер среди исполнителей главных ролей (впрочем, есть несколько и среди копьеносцев). Между Земноморьем, которое я воображала, и этим – большая разница. Проглядев сценарий, я осознала, что продюсеры понятия не имеют, о чем книги, и не намерены в этом разбираться. Они намерены были только использовать название «Земноморье» и ряд сцен из книг в среднестатистическом МакМагическом фильме с бессмысленным сюжетом, завязанным на сексе и насилии.

Большинство персонажей моих книг в жанре фэнтези и научной фантастики об отдаленном будущем – не белые. Они смешанных кровей, они радужные. В моем первом крупном научно-фантастическом романе, «Левая Рука Тьмы», единственный землянин черный, а остальные герои – эскимосы (или тибетцы) с коричневатой кожей. В двух фэнтези-романах, «по мотивам» которых снят мини-сериал, у всех коричневая, медно-красная или черная кожа, за исключением каргов с востока и их потомков на Архипелаге – белых людей со светлыми или темными волосами. Главная героиня Тенар, принадлежащая к каргам, белая брюнетка. Гед, житель архипелага, красно-коричневый. Его друг Ветч – черный. В мини-сериале Тенар играет Кристин Кройк из «Смолвиля» – единственный человек в мини-сериале, выглядящий хоть слегка по-азиатски. Гед и Ветч белые.

Моя палитра с самого начала была сознательной и добровольной. Я не понимала, почему каждый герой в научной фантастике обязательно белый и с именем Боб, Джо или Билл. Я не понимала, почему персонажи героических фэнтези должны быть белыми (а главные героини – с «фиолетовыми глазами»). В этом совсем нет смысла. Сейчас белое население Земли в меньшинстве – так почему бы ему и не остаться в меньшинстве или не раствориться когда-нибудь в будущем в более крупном цветном генофонде?

Фэнтезийная традиция, в которой я писала, пришло из Северной Европе и потому рассказывало о белых людях. Я белая, но не европейка. Мои люди могли быть любого понравившегося мне цвета, а мне нравится красный, коричневый и черный. Со своей цветовой схемой я немного схитрила. Я посчитала, что некоторые белые дети (книги были опубликованы для «молодых взрослых») могут сразу не отождествить себя с коричневым ребенком, и потому как бы слегка облегчила сведения о цвете коже, надеясь, что читатель сначала примерит на себя шкуру Геда, и только потом узнает, что она не белого цвета.

Ни один редактор не поднял этот вопрос. Не было ни одного возражения. Думаю, это по большей части заслуга моих первых редакторов в «Parnassus and Atheneum», купивших книги до появления репутации, которую пришлось бы поддерживать.

А вот с обложками у меня были бесконечные проблемы. Не с прекрасной обложкой первого издания – сильным, красно-коричневым профилем Геда – или с четырьмя отличными рисунками Маргарет Чодос Ирвин для собрания «Atheneum» в твердом переплете**, но все же слишком часто. Первый британский «Волшебник» был бледным, унылым, похожим на лилию парнем – увидев его, я закричала.

Постепенно я стала немного влиятельней и авторитетней в том, что касалось обложек. И очень, очень-очень постепенно издатели, возможно, потеряют свой слепой страх перед небелым лицом на обложке книги. «Вредит продажам, вредит продажам» – такова мантра. Да, и что? Гед с белым лицом на моих обложках – это ложь, предательство по отношению как к книге, так и к потенциальному читателю.

Я считаю, есть такая возможность, что некоторые читатели вообще не замечают цвет кожи персонажей истории. Не замечают, не тревожатся. Разумеется, у белых есть привилегия не тревожиться или быть «дальтониками». Ни у кого больше ее нет.

От цветных читателей я слышала (это было нечасто, но незабываемо), что книги о Земноморье – единственные книги жанра фэнтери, куда они чувствовали себя включенными, и как много это для них значило, особенно в подростковом возрасте, когда они не могли найти для чтения ничего, кроме приключений белых людей в белых мирах. Такие письма были для меня громадной наградой и истинной радостью.

Ни один цветной читатель еще не сказал, что мне «не стоит соваться» или что я неправильно изобразила его этническую принадлежность. Когда скажут, я послушаю. Как дочь антрополога я отлично сознаю риск культурного или этнического империализма – когда белый писатель говорит за небелых людей и кооптирует их голос, это крайне высокомерно. В полностью придуманном мире фэнтези или в научной фантастике о далеком будущем, в радужном мире, который мы можем представить, этот риск смягчается. В этом красота научной фантастики и фэнтези – в свободе изобретать.

Но со свободой приходит и ответственность. То, чего создатели фильма, похоже, не понимают.

как бы мои примечания

_________________________________

* Ле Гуин написала об участии Холми-старшего в создании "Властелина легенд" (DreamKeeper). Я не нашла никакой информации, подтверждающей этот момент, ни на русском, ни на английском языке. Он, правда, снялся в документальном фильме об этом мини-сериале в роли себя, но почему там оказался - я без понятия.

** Вот первая обложка "Волшебника Земноморья"



А это, судя по всему, 2 обложки Маргарет Чодос (Ходос? Я так и не разобралась, как ее правильно назвать) Ирвинг. Я не уверена на все 100, что это она, потому как точного подтверждения так и не нашла, но из того, что выдается по запросу, они подходят больше всего.

@темы: книги, переводы, фильмы

---

Вернулась. Опять. Ну е-мое!

э... по теме поста)

Хм... с чего бы начать?

За последние месяцы/недели/дни я:
1. Успела несколько раз поболеть с разной степенью интенсивности;
2. Не узнала почти ничего умного или хотя бы интересного;
3. Общалась с таким числом друзей и знакомых, что можно пересчитать по пальцам... скажем, полутора рук;
4. Окончательно пропала с дневников и радаров почти всех-всех-всех.

И мне это активно не нравится.

Из хорошего:
У меня теперь есть работа. Даже три. Во-первых, я социальный работник, во-вторых, теперь на мне переводы на одном сайте с онлайн-просмотром аниме (ох-хо-хо!), в-третьих, я буду так же пописывать всякие статейки. Искренне надеюсь, что теперь жизнь наконец войдет в прежнюю активную и приятную колею.

На этом хорошее, собственно, заканчивается. Бугага.

Ну, а теперь надо как-то выплеснуть из себя все, что накопилось за несколько месяцев изоляции. Это будет непросто, да и свободного времени у меня теперь неприлично мало, но, в конце-то концов, имею право.
А раз уж сегодня и завтра у меня почти выходные, а с четверга, как и у всех, просто выходные... ха-ха! В общем, буду строчить.

И традиционное для моих «йа вернулсо-постов» - как же я скучала-то! Уже всех читаю понемногу и активно поглощаю информацию. А поглотить есть что, ох как есть.

---

Женская сила

немного всякого

Ох ты ж... сколько всего я пропустила -___- Надеюсь, больше никогда не буду так пропадать. Соскучилась по всем, не прочитала целую массу интересных вещей, не написала черт знает сколько постов, почти не ничего не смотрела... а потому что надо меньше работать и болеть. Представляю, сколько всего интересного тут было.

А пока я с мыслями совсем не собралась, вот выжимка из абсолютно случайных знаний, которые буквально только что стали мне известны и несколько... удивили:
1. "451 градус по Фаренгейту" впервые был опубликован в "Плейбое", поскольку ни одно издательство его не захотело. Брэдбери и Хефнер потом дружили всю жизнь.
2. Рост Гагарина был меньше 160 см (как я могла этого не знать?! )
3. Это, это и вот ЭТО - официальный арт по Get Backers. Не фанарт, нет. Официальный. Про двух друзей. Серьезно, ДРУЗЕЙ. Вот не захочешь видеть всякую похабщину в крепкой мужской дружбе - автор заставит. Автор, кстати, мужик.
4. Культовую классику "Ночь живых мертвецов" снимали самоучки, а режиссером Джордж Ромеро стал потому, что парень, который сначала взял на себя эту роль, испугался объемов работы.
5. Эминем дружит с Элтоном Джоном и поддерживает однополые браки. Ну, как бы.

по теме поста

Ну, и в завершение. Этот ролик придает выражению "девушки дерутся в грязи" совсем новую глубину. Кто оказался на этой странице - посмотрите до конца, не пожалеете (как мне кажется). Это из "Феникса в ярости". Надо посмотреть целиком.

Собственно, эта девушка - Йанин Висмитананда, ученица Тони Джа, что объясняет ее крутость. Но е-мое, талант! А есть ли вообще такие же боевые девицы? У нее вот уже есть парочка главных ролей в крутых боевиках.

@темы: поток сознания, фильмы

---

Не хвастовства ради, а просто так.
В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что нет никакого желания читать англоязычную литературу в переводе, даже купленные/заказанные и купленные вещи лежат на полках и пылятся. Такое впечатление, что большинство переводчиков обязательно напортачит, плохо передаст (или не передаст вовсе) особенности авторского стиля и вообще убьет очарование книги. Например, "Perks of being a wallflower" ("Хорошо быть тихоней") я в итоге читала в оригинале. Не осилила советский перевод "Catch 22" ("Уловки 22"), не смогла даже "Game of Thrones" в переводе читать. Странное дело: перевод той же "Игры Престолов" вообще не пошел. Попыталась читать параллельно оригинал и перевод, но в итоге сломалась. Еще веселее другой эпизод: не смогла читать в переводе Воннегутовские "Галапагосы" и "Завтрак для чемпионов", а в оригинале проглотила их в два счета. Весело это вот почему: еще давным-давно я где-то слышала (или читала?), что какой-то иностранец счел язык русских переводов Воннегута куда более "крутым", чем язык самого Воннегута. Интересно, о какой именно книге он говорил.

В общем, сложно стало читать переводы, очень сложно. Почему-то абсолютно логичные, казалось бы, изменения структуры предложений, чуть-чуть подкорректированные фразы кажутся преступно ошибочными. Хотя вот переводы всем известной Норы Галь, как бы сильно они не отличались от оригинала, казались и кажутся абсолютно верными. Или там перевод "ВК" за авторством Григорьевой и Грушецкого - тот самый перевод, в котором фраза "Boromir smiled" разрослась до уморительных и нелепых

масштабов

масштабов (ага, то самое анекдотичное "Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира"). Местами - жуткая отсебятина, но некоторые моменты переведены просто невероятно классно, и в целом от чтения оригинала впечатления все те же, что когда-то были от чтения перевода. Впрочем, тут моя детская фанатичная вмешивается, наверное.
Вообще-то, ничего странного нет в том, что перевод не радует. Просто я не думала, что у меня достаточно "начитанности", чтобы об этом судить. До сих пор сомневаюсь на этот счет - думаю, может, это как с английским роком? Английские тексты кажутся куда умнее и содержательнее аналогичных русских, вдруг все дело в этом? Но, наверное, очарование иностранного языка тут ни при чем. Просто возможности у английского и русского разные, и не всегда получается подчеркнуть мастерство "англичан". Впрочем, некоторым удается. "Майор Сморкун поставил пудинг в печь", ты навеки в моем сердце!

---

О, черновичок) Баян, но не могу не опубликовать.

Какая прелесть) Решила зачесть старый срачик спор на тему того, совсем Бибер долбанулся или нет, и надо ли его жалеть/убивать/презирать/обожать/ненавидеть всем сердцем вовеки веков, аминь, пока его карьера идет в гору/уже затухает, и терпеть осталось недолго. Срачик Спор разгорелся после того, как безмозглый говнюк трепетный вьюноша Бибер "понадеялся", что Анна Франк могла бы стать его фанаткой, если бы, конечно, жила в наше время.
Так вот, спустя энное количество десятков комментов в участниках беседы, по большей части споривших, кто хуже - Бибер или Селин Дион, кто породил рок-н-ролл и должна ли Канада извиняться за Бибера, которого, на минуточку, раскрутили в США, проснулись GRAMMAR NAZI!!! Они стали придираться к to и too друг друга, к тому, что самые придирчивые какого-то фига используют предложения без подлежащего, а также к тому, что в очередной придирке к придирке апостроф в your's не нужен.
Мы так далеко - и такие одинаковые.
А вообще, да, показательный случай. Я вот никогда не перепутаю to и too, к примеру, да и с апострофом вряд ли накосячу, но это не делает меня знатоком-презнатоком инглиша, увы и ах.
Интересно было бы узнать, какие наши "типовые" ошибки англичане в русском никогда не сделают.

---

Вернулась!

Ох-хо-хо, я вернулась. В голове полный бардак, на компе куча заготовок под посты, тут куча черновиков, в которые даже лезть страшно, и вообще.
Я тут прочла одну новость про одних актеров одного очень известного и популярного американского ситкома. Скажем так, финансово ориентированную новость. После чего села и подумала: "Майка, ты, конечно, не привыкла считать чужие деньги, но сколько там "наши" Джеи получают?" Походила, поискала... и преисполнилась того, что вполне можно назвать "благостным настроем фанатки".

някаю и фанатею

Как хорошо на самом-то деле фанатеть по СПН-у! Тьфу-тьфу-тьфу, разумеется. Это я вот к чему:

Во-первых, все-таки не сливаются. Не, разница между сезонами есть, и вполне ощутимая, но она, если уж на то пошло, между всеми сезонами есть, даже между 1 и 2. Но как по мне - не сливаются. Топчутся по одному и тому же - бывает. Толкают неожиданно проникновенные монологи - ну да, в последнее время бывает. Но мне хватило парочки не скажу каких сериалов, чтобы осознать, каково это - смотреть сериал с соплями, хреновыми диалогами и топтаниями на одном месте без какой-либо надежды на развитие образов/сюжета/чего угодно. Это даже как-то странно, что 8+ лет СПН'а такие ровные.

Во-вторых, я что-то не чую запаха дерьма. Это я к тому, что после скандалов, связанных с "Grace Anatomy", теми же "Зачарованными" и многими другими сериалами - скандалов, на информацию о которых я наткнулась, даже ничего не ища, - меня даже удивляет то, насколько мило все в СПН'е. И я, блин, этому рада. Нет, может, на самом деле... да черт его знает, кто там кому и по какую часть тела надоел, как многие пронзают. Все возможно. Но даже если такой расклад верен, меня радует, что в огромной съемочной команде не находится человека, который бы слил какую-нибудь скандальную инфу. Кстати, более менее достоверных сведений про зарплаты я тоже не нашла, чему рада. Может, искать не умею, но все-таки.

В-третьих, какое это все-таки счастье - любить сериал, где играют неглупые люди. Боюсь, развить эту мысль без тычков в сторону кастов других сериалов не смогу, так что без примеров. Впрочем, вспомнилась одна деталь. Кто-то как-то где-то (не на анон ли соо?.. хм...) говорил: Эклз - завистник нехороший, считает деньги (по-моему, в виду имелись деньги Карузо из CSI).

я люблю Эклза, я не могла не заиметь мнения на этот счет

Так вот что интересно - та ремарка в адрес Карузо (все ее помнят, наверное), как ни странно, об отношении Эклза мало что говорит, потому что сказать, что Карузо хреново играет - это как сказать, что Безрукова суют в любой фильм. Не в том смысле, что Карузо - американский Безруков , а в том, что по качеству его игры и по "переплачиванию за работу" только ленивый не проехался. Один весьма уважаемый мной человек даже посетовал, что Карузо - это пример неплохого киноактера, который пришел на тв и стал гнать халтуру. Ничего не имею против Карузо, но тенденция имеется. Забавно все-таки. Возможно, кто-то из-за рубежа тоже фигеет: "Не, ну эти русские (предположим, услышал этот Некто троицу Гринько, Гланца и Королевой из "Полкино") совсем оборзели - разве можно так относиться к хорошему актеру, разве можно так ржать над "целованием березок"?!"

В-четвертых... наши ГГ круты одним лишь тем, что при желании сериал о них - охотниках с большой буквы "Б#@!!! Опять что ли п#%$ец?!" - можно снимать еще лет 20, и никакого перебора в этом отношении не будет. В смысле, Бобби с Руфусом как-то же дотянули до пенсионного/предпенсионного возраста и при этом были не промах в охоте. (ненене, я вовсе НЕ за еще 20 сезонов СПН, разумеется, это будет... лучше пусть этого не будет. Но чисто теоретически...) Тут я тоже обойдусь без примеров героев, на которых с годами смотреть расхотелось.

Ну... и маленькая иллюстрация в тему пункта 2. набираешь в строке гугла "jensen ackles jared padalecki" и как только бьешь пальцем по пробелу - на выбор предлагаются аж три варианта:
"jensen ackles jared padalecki conflict"
"jensen ackles jared padalecki not talking"
"jensen ackles jared padalecki not talking to each other"
есть еще вариант "jensen ackles jared padalecki misha collins tumblr", приятное разнообразие вносит в общую картину

Так вот, ни одна из предлагаемых ссылок (ну ладно, все я не проверяла, но по кое-каким, признаюсь, сходила) не ведет на ДРАМУ - всюду только попытки попетросянить в стиле "да неееееее, в СПН все как всегда, это мы пошутили. Зато вы же нас теперь читаете "

Впрочем, можно немного порассуждать о том, что если набрать имена в другом порядке - "jared padalecki jensen ackles", то варианты окончания поискового запроса будут более миролюбивыми. Я не знаю, какой глобальный вывод можно сделать из этого, вне всякого сомнения, любопытного обстоятельства, и, откровенно говоря, не собираюсь думать на эту тему)))

Короче, мне нравится фанатеть от СПН.

---

Сидела я, значит, думала про всякие эпические истории... особенно про то, как они заканчиваются.

неоригинальные мысли

В каждой истории, чтобы ее конец не разочаровывал:
во-первых, герой должен пройти свой путь до конца, достичь своей цели и получить то, что заслуживал.
во-вторых, это должно быть сделано так, чтобы продолжение само собой не напрашивалось. Иначе получается какой-то не совсем конец, который эпосу, пусть и авторскому, не к лицу.

Помню, как меня печалил конец "Властелина Колец". Казалось, что исход эльфов (и Фродо вместе с ними) - печаль-печаль. Но я была маленькая, "Сильмариллион" не читала тогда, эльфов обожала, да и Фродо, хоть и не был моим любимым хоббитом, все-таки импонировал, и расставаться с ним не хотелось. Но это как раз идеальный конец: все Герои пришли к логичному финалу и получили награду: Арагорн - свое королевство, Сэм - семью, Фродо с эльфами, Гэндальфом и Гимли))) ушли на запад. Собственно, те, кто к Героям не относится и им противостояли, тоже получили что заслуживали: предатель Саруман был предательски убит, Саурон исчез, ну и так далее.
И какое тут может быть продолжение, я не понимаю. Ник Перумов, правда, оказался умнее меня, но я не осилила: то ли хоббиты, орудующие дубовыми кружками, меня подкосили, то ли язык его произведений, то ли все вместе.

Льюис тоже достаточно логично закончил свои "Хроники Нарнии", хотя это совсем другой случай. Но он хотя бы написал начало и конец самой Нарнии, увязал некоторые сюжетные линии. Правда, с персонажами вышло хуже, и если я до сих пор не понимаю, зачем было так поступать с Пэвенси в целом, то отдельно за Сьюзан мне вообще страшно обидно - нельзя так со своими героями( И вообще цикл жутко неровный.
Но отвлекаюсь.

Я вот что подумала: да, наверное, надо было заканчивать на 5.22, Лебединой песней. Если рассуждать с точки зрения единого эпического сюжета, это самый подходящий момент, и все давно с этим согласились. Но меня вот этот вариант не устраивает совершенно, потому что продолжение все равно просится. И дело даже не в том, что СПН - сериал, а сериал в принципе можно продолжать чуть ли не бесконечно, не дай бог и все святые, конечно.

Просто Дин, оставивший охоту, кажется вообще не Дином, а сломленным незнакомцем. Я не верю, что это - конец его истории, и тут сам собой напрашивается вопрос, а что, собственно, дальше. А что касается Сэма, то за него тоже обидно: вечность в клетке с архангелами - бррррр. Ну, и Адам - вечная боль головная и сердечная.
У меня только в одном случае не было бы претензий к 5.22 именно как к концу истории - если бы Сэм победил Люцифера, но выжил, а Дин погиб (героически, разумеется). В таком случае, Сэм как завершивший свою миссию герой вернулся бы к мирной жизни, а Дин как герой и охотник закончил свой путь, сгорел в бою - собственно, как всегда и думал. Ничуть не лучше канонного варианта, но с точки зрения персонажей, таких, какими я их вижу, это более логично: Сэм стремился к мирной жизни, а Дин - нет, Сэм может начать все сначала, а у Дина с этим проблемы. По крайней мере, в данном случае даже сцена, в которой воскрешенный Дин стоял бы под фонарем и смотрел на живущего мирной жизнью Сэма, смотрелась бы не заделом на будущие сезоны, а утешением фанатам и одновременным прощанием Дина с братом.

А вообще, понятия не имею, как закончат. Хотя финал а-ля Технолайз мне показался бы уместным, после стольких-то лет.

@темы: книги, поток сознания, отвлеченные размышления, СПН

---

Забавности

Увидела я тут забавное словосочетание, и мысль за мысль - вспомнилось всякое.

Есть такой фильм... в общем, называется он "Запретная любовь", и смотрела я его из-за Киллиана Мерфи. Но это ладно. Вот интересно, какие ассоциации у остальных людей вызывает словосочетание "запретная любовь"? Я вот сразу предполагаю три варианта того, что может считаться запретным.
Во-первых, и это самое угх-ну-не-надо, - инцест.
Во-вторых, - романтические отношения учитель-ученик.
В-третьих, однополые отношения.
Так вот, самая веселуха в том, что в фильме ничего этого нет. Просто ах-какие-все-эти-поэты-неверные-и-любови-их-тоже, пичаль-пичаль. В оригинале-то фильм называется "The Edge of Love", так что все закономерно, и удивляться тут нечему. Но я до сих пор думаю, что там было такого запретного...

А еще вспомнилось еще, как я совсем недавно смотрела ужастик "The Lords of Salem", в переводе, как несложно догадаться - "Повелители Салема". Снял его Роб Зомби, так что те, кто знают, поймут, чего ждать. Не могу сказать, что сама знала, чего жду (не настолько хорошо знала творчество старины Роба), но предчувствие меня не обманула, а если решу еще что-нибудь его посмотреть - теперь точно буду готова. В общем, Роб Зомби снял ужастик про всякую дьявольщину и фактически убрал из него тему божественного спасения. Это как любой фильм с одержимостью, но без экзорциста и фактически без борьбы со злом, не говоря уж о вопросах веры, о молитве и прочем. И вот в русскоязычном трейлере такого фильма слышу я внизапна фразу: "И да прибудет с вами Господь!". Специально перемотала, чтобы прочесть, что же там на самом-то деле написано. Ага, Господь, конечно... Там "Let the LordS be with you!". Ну серьезно, прокатчики, у вас даже фильм называется "The LORDS of Salem", я уж молчу о том, что Господь - Lord, а не это вот странное множественное число. И оно бы ладно, фигня, но... дело в том, что трейлер я полезла смотреть уже после фильма. И внизапна "Господь" оказался в трейлере к такому фильму жутко неуместным. Это как если бы кто-то сказал, что "Перл Харбор" - фильм о войне. Или что "Любовное настроение" - фильм про измену. Оно там вроде бы есть все, но фильмы так рекламировать нельзя - их будет смотреть не тот зритель, имхо.

А словосочетание такое: he was slowly standing. Эм... почему-то стало дико смешно) Это лажа, или я туплю?Есть вообще вариант перевода, при котором "Он" не "медленно стоит", а делает что-то более вменяемое?

***

Я только что посмотрела фильм про зомби, который на самом деле про кубинцев
Значит так, Испания с Кубой родили, имхо, отличную комедию Хуан - истребитель кубинских мертвецов, в которой традиционно все, что касается зомби, но зато присутствует крышесносная сатира. Во-первых, тут всем плевать на зомби, пока не становится очевидно, что это не просто психованные любители кусаться. Во-вторых, тут герои организуют службу "Убиваем ваших близких" и стараются заработать на истреблении зомби. В-третьих, просто смешно от начала и до конца - мне, по крайней мере.

несколько цитат

Новости на ТВ: Официальное заявление. За последние несколько дней имели место факты нарушения общественного порядка в нескольких районах столицы. Полиция расследует причины беспорядков, спровоцированных, судя по всему, группами диссидентов, которым заплатило правительство Соединенных Штатов...
Герой №1: Эти диссиденты...
Герой №2: Да это фуфло. Марио точно не диссидент. В жизни не видел большего стукача, чем этот жирдяй.


Герой №3: Пора мне валить отсюда, поездить по миру... Если спросят, откуда я, скажу: "С Кубы". Спросят, что такое Куба - скажу: "Социалистический остров на Карибах". Спросят, что такое социализм - скажу: "Режим, установленный Фиделем Кастро полвека назад". А где спросят, кто такой Фидель Кастро - вот там я останусь навсегда.


Цитата из серьезной речи Хуана перед построенными соратниками: Итак, нам предстоит делать то, что большинство из вас изучало в школе, а именно, на уроках по гражданской обороне. Только на этот раз нам угрожают не янки. К сожалению, наши враги вполне реальны, и они здесь, среди нас. Их не остановить, они хотят жрать - если помните, так было с нами во время Особого периода.

И это я еще молчу об эпизодическом персонаже, который говорит о революции и построении нового общества, и тем самым (да и внешне) очень сильно напоминает

кое-кого ну просто всем известного.

кое-кого ну просто всем известного



Ну напоминает же, а?))))) Ну и чтобы совсем не осталось сомнений - вот один из постеров.

***

Ы-ы-ы, закончила я, значит, работу... пошла на Кинопоиск и решила слегка развлечься чтением отрицательных отзывов на Сверхъестественное. Ну что я могу сказать?


Рассуждения о картонности персонажей и о том, что "пай-мальчик Дин" вряд ли чему-то научится - это нормально. В конце концов, человеку просто не понравился сериал, и он бросил на 12 серии, так что развития образов, всяких твистов и прочих скрытых глубин пиздецов вещей не дождался.
Что в каждой серии все ясно еще в первые десять минут - тоже правильно написали. Правда, мы помним, что есть в СПН серии, про которые в первой половине как раз ни фига не ясно, и которые дико интересны по форме, но мы-то любим СПН. Так вот, это грамотное мнение и дело вкуса: мне вот, напротив, не нравится, когда всю серию сплошные повороты сюжета, ни фига не ясно, что творится, и кого герои будут ловить/убивать/перевоспитывать. То есть как, в криминальных сериалах это верный подход, а вот тут было бы не к месту: работа охотника - это все-таки не работа детектива. Имхо, пусть персонажи покажут, что они занимаются своим делом!
Что в очередной раз называют ТВ-продукт кинодетищем - тоже ладно.
Что "Хью Лари" (Без шуток! Именно так!) круче двух смазливых красавчиков - на вкус и цвет, как мы знаем... да.
Но!
Цитирую:

Фантастика превратилась в извращенное подобие библейских рассказов. Миша Бартон просто убивает меня своим откровенно пофигистким выражением лица.

Это пять баллов! Миша Бартон, что же ты с собой сотворила-то!

***

Я только что узнала о существовании сериала "Титаник: кровь и сталь". Что-то мне это напоминает...
Есть в описании сериала чудесная фраза: Главными действующими лицами сериала станут собственно создатели лайнера, заранее названного непотопляемым, вынужденные работать в атмосфере политического и финансового давления.
Даже захотелось посмотреть сериал - убедиться, что превозмогать трудности создатели Титаника будут не топлесс и не в слоу-моушен

***

В "Пугале" (1.11) перед первой встречи с Сэмом Мэг слушала, сидя на обочине, песенку "Puppet" группы Colepitz. А что, будь я ехидным демоном, обязательно заставила бы свой мясной костюмчик слушать песню, в тексте которой - "how does it feel to be a puppet?". Думаю, это все-таки намеренно)))

запись создана: 16.07.2013 в 15:59

@темы: смеюсь и плачу, фильмы, отвлеченные размышления, СПН

---

Просто посмеяться

А пока нормальные занятия и увлечения пребывают чуть ли не в стагнации, пост "на поржать" формируется сам собой.
Ни для кого не секрет, что индийское и турецкое кино способно довести до слез.
В моем случае это слезы от хохота. В общем-то, больше мне добавить нечего)) Наверное, все это бояны, но я вот раньше не видела)))

Топ лучших индийских экшен-сцен

Топ лучших индийских экшен-сцен

Турецкий (индийский?) Рембо. Есть подозрения, что это стеб, но... похоже, все-таки нет

Турецкий (индийский?) Рембо

И лучшее (имхо) из того, что есть - Худшая в Кино Сцена Смерти (из турецкого фильма 1973 года)

Худшая Сцена Смерти